2-209/2025 

25RS0039-01-2024-003059-95 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2025г. с. Вольно – Надеждинское 

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сетраковой Л.В., 

при помощнике судьи Гонус Е.В.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

представителя третьего лица ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО"Альфа-Банк" к наследственному имуществу ФИО4 ФИО11 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и ФИО4 ФИО12 заключено соглашение № № о кредитовании в офертно-акцептной форме. По условиям соглашения о кредитовании Банк предоставил заемщику кредит в сумме 129 833,15 рублей под 35,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца. Кредитные обязательства заемщика перед банком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО13 скончался. Задолженность заемщика по соглашению о кредитовании составляет 140 515,16 рублей, из них: просроченный основной долг 129 833,15 рублей, начисленные проценты 10 682,04 рублей. В связи с тем, что кредитная задолженность перед банком не погашена, истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика просроченную задолженность в размере 140 515,16 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 215 рублей.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО1 и ФИО6

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признали по доводам письменных возражений. 

Нотариус Надеждинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился.

Представитель ФИО8 – ФИО3 в судебном заседании просила в иске отказать. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО9 заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 129 833,15 руб. под 35,99% годовых, подлежащих возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца. 

Согласно предоставленным стороной ответчика документам, ФИО9 являлся военнослужащим, проходил военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации в зоне проведения специальной военной операции, где 15.10.2023 трагически погиб при исполнении служебного долга, за что награжден государственной наградой посмертно, что подтверждается справкой о смерти, удостоверением о награждении.

На момент гибели ФИО9 его обязательства по кредитному договору остались не исполненными, задолженность заемщика перед банком составляет 140 515,16 рублей, из них: просроченный основной долг 129 833,15 рублей, начисленные проценты 10 682,04 рублей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

То есть наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества при условии принятия им наследства.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с частями 1 и 2 данной статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с названным Кодексом (ч. 3 ст. 26 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно поступившим по запросу суда материалам наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО9, его наследниками по закону, принявшими наследство, являются мать – ФИО5, супруга – ФИО1 и дочь – ФИО6

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 2 Федеральный закон от 07.10.2022 № 377-ФЗ (ред. от 31.07.2023) «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору (за исключением обязательства военнослужащего - участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих по кредитному договору, заключенному в целях приобретения жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа) прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Часть 2 названной статьи также предусмотрено, что в случае наступления вышеуказанных обстоятельств, прекращаются и обязательства членов семьи военнослужащего (супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих (п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих») в отношении заключенных ими кредитных договоров. 

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 460-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения ч. 3.1 ст. 1 и ч. 1,5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ применяются к отношениям, возникшим с ДД.ММ.ГГГГ.

Положения ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ являются специальной нормой по отношению к общим нормам гражданского законодательства о наследстве и регулируют особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

По смыслу приведенной нормы права кредитные обязательства военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции и погибшего при выполнении боевых задач, прекращаются, а установление круга наследников в рассматриваемой ситуации нормами специального законодательства не предусмотрено.

Поскольку в ходе производства по настоящему делу установлено, что ФИО9 в период прохождения военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, т.е. являясь военнослужащим, погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, задолженность по кредитному обязательству погибшего взысканию с членов его семьи не подлежит.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-Банк» к наследственному имуществу ФИО4 ФИО14 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Надеждинский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2025.

Судья Л.В. Сетракова