Дело № 2-413/2024 

УИД 45RS0003-01-2024-000571-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши 15 октября 2024 года 

Курганской области 

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., 

при секретаре Веретенниковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом указав, что между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту № (лицевой счет №). С 24.11.2023 ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредитному договору. Последний платеж по кредиту был совершен 06.04.2024 не в полном объёме. В настоящее время, в нарушение Условий, обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 29.08.2024 в сумме 267 611,68 руб., в том числе: просроченные проценты – 30 353,40 руб., просроченный основной долг – 235 063,08 руб., неустойку – 1 445,20 руб., комиссии – 750 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 876,12 руб. 

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта VisaClassic № (лицевой счет №) с лимитом кредита в размере 240 000 руб. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, а также подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты.

Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Тарифами, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты. 

С указанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствуют ее подписи в Заявлении на получение кредитной карты, Индивидуальных условиях.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 33,9 % годовых. 

Ежемесячно до наступления даты платежа Клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 5.6 Общих условий). Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка (п. 5.3 Общих условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТП-102К комиссия за годовое обслуживание карты и перевыпуск карт составляет 750 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 33,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств в пределах Банка составляет 3 % от суммы, но не менее 390 руб., в других кредитных организациях – 4 % от суммы, но не менее 390 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по Договору исполнил, предоставил ответчику кредитную карту, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

Ответчик воспользовался кредитной картой, при этом платежи по карте производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению (дата выхода на просрочку – 24.02.2023, последний платеж по кредиту был осуществлен 06.04.2024), в связи с чем у нее перед Банком образовалась просроченная задолженность.

Истцом в адрес ФИО1 направлено требование (претензия) от 26.02.2024 о досрочном возврате суммы задолженности по состоянию на 24.02.2024 в сумме 260 113,68 руб., установлен срок исполнения – не позднее 27.03.2024. Данное требование ответчиком не исполнено. 

18.04.2024 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области № 2-1813/2024 с ФИО1 взыскана задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.11.2023 по 28.03.2024 в сумме 265 698 руб., расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 2 928,49 руб., всего – 268 626,97 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 27.04.2024 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

По информации Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области от 03.10.2024 судебный приказ № 2-1813/2024 от 18.04.2024, вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области, на исполнение не поступал.

По состоянию на 29.08.2024 задолженность ответчика по настоящему договору составляет 267 611,68 руб., в том числе: просроченные проценты – 30 353,40 руб., просроченный основной долг – 235 063,08 руб., неустойка – 1 445,20 руб., комиссии за годовое обслуживание карты – 750 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору и наличия у нее задолженности перед истцом, в связи с чем, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 5 876,12руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 235 063,08 руб., проценты – 30 353,40 руб., неустойку – 1 445,20 руб., комиссию за обслуживание карты – 750 руб., а также расходы на уплату госпошлины – 5 876,12 руб., всего - 273 487 (Двести семьдесят три тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Столбов

Мотивированное решение будет составлено 22 октября 2024 года.