Дело № 2а-843/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С., 

при секретаре Калманкиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Угличскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Согласно приговору Угличского районного суда ЯО от 19.03.2012г. ФИО1 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, без ограничения свободы. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания 

<

данные изъяты> 

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.10.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22.00 до 06.00.

В ОМВД России по Угличскому району под административным надзором ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника ОМВД России по Угличскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 1 год. Свое заявление врио начальника ОМВД России по Угличскому району обосновал тем, что ФИО1 в течение года пять раз привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание административный истец – врио начальника ОМВД России по Угличскому району, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на день совершения преступления (с применением положений ст. 10 УК РФ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1, осужденный за совершение особо тяжкого преступления, освободился 

<

данные изъяты>. Таким образом, срок погашения судимости у ФИО1 истекает 

<

данные изъяты>. 

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.10.2018г., вступившим в законную силу 

<

данные изъяты>., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22.00 до 06.00.

Срок административного надзора начал исчисляться с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: проживает с отцом, официально не трудоустроен, ведет аморальный образ жизни. В 2019 г. он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 28.05.2019г.), ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 31.05.2019 г.), ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 25.06.2019 г.), ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 31.07.2019г.), ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 31.07.2019г.). 

Таким образом, ФИО1, будучи под административным надзором в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, что является основанием для продления административного надзора. 

Учитывая поведение ФИО1 с момента его постановки под административный надзор, его характеризующие данные, в целях предупреждения совершения иных преступлений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, с учетом положений ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о продлении ФИО1 административного надзора на 6 месяцев, с административными ограничениями, которые установлены решением суда от 23.10.2018г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Угличскому району удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.10.2018г., на 6 месяцев, с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.10.2018г., то есть с 

<

данные изъяты> 

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления врио начальника ОМВД России по Угличскому району отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

судья Е.В.Дружкова