№у-15/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н.Новгород 28 мая 2019 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода ФИО2, 

осужденной ФИО3, 

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Ивановой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнениям к жалобе осужденной ФИО3, по представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка РФ, разведенная, имеющая на иждивении несовершеннолетних детей, работающая 

<

данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ранее судимая, 

осужденная по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ. в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода поступило уголовное дело в отношении ФИО3 с апелляционной жалобой осужденной ФИО3 на приговором мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ об изменении приговора мирового судьи в части назначенного наказания, дополнениями к апелляционной жалобе, а также с представлением государственного обвинителя на приговор мирового судьи.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционное представление государственным обвинителем отозвано.

В судебном заседании ФИО3 и ее защитник подержали доводы апелляционной жалобы и дополнений к жалобе осужденной ФИО3 в части, уточнили, что с приговором не согласны в части назначенного наказания, в просят изменить наказание на более мягкое в виде исправительных работ. Иные требования и доводы не поддержали.

Гос.обвинитель возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и дополнений к жалобе осужденной ФИО3, считая постановленный приговор законным, обоснованным и справедливым. Подтвердил, что действительно представление государственного обвинителя отозвано. Указал на необоснованность постановления о восстановлении срока апелляционного обжалования ввиду отсутствия к тому законных оснований. 

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по судебно-контрольному материалу в полном объеме.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 20 суток, мировому судье судебного участка №8 Сормовского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области, временно исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сормовского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области поступило ходатайство осужденной ФИО3 о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ без приложения апелляционной жалобы. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен трехдневный срок для устранения препятствий в рассмотрении ходатайства. Апелляционная жалоба поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом в ходатайстве осужденной ФИО3 указана просьба восстановить срок апелляционного обжалования в связи с намерением обжаловать приговор (в связи с «последующим судом») (т.4 л.д. 152).

Мировой судья признал ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обоснованным. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Сормовского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области, временно исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сормовского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок подачи апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, основанный на требованиях уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на исследованных материалах выводы судьи по обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Действительно, в соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суду необходимо установить наличие или отсутствие уважительных причин, по которым апелляционные жалоба, представление не были принесены в установленный законом срок.

В нарушение ст. 389.5 УПК РФ, суд не привел конкретные причины, которые он посчитал уважительными и на основании которых он принял решение о восстановлении прокурору пропущенного срока апелляционного обжалования приговора суда первой инстанции, произвольно констатировав обоснованность заявленного прокуратурой ходатайства.

Решая вопрос о восстановлении срока апелляционного обжалования суду необходимо исходить из того, что, уважительность причины не может основываться на несоблюдении какой-либо из сторон представленных ей прав и (или) невыполнении возложенных обязанностей.

В ходатайстве о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ указана причина - желание обжаловать приговор мирового судьи (в связи с «последующим судом»), которая не может быть признана уважительной.

Копия приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вручена ФИО3 в день его постановления и оглашения под расписку. Апелляционная жалоба осужденной ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ подана со значительным нарушением срока апелляционного обжалования.

Таким образом, суд апелляционной инстанции на основании вышеизложенного приходит к убеждению о незаконности постановления мирового судьи судебного участка №8 Сормовского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области, временно исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сормовского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу закона апелляционное производство прекращается в случае отсутствия предмета апелляционного рассмотрения согласно положениям ч. 2 ст. 389.2, ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 10 ст. 389.20, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Сормовского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сормовского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе и дополнениям к жалобе осужденной ФИО3, по представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №3 Сормовского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО1

Копия верна

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО1