К делу № 2а-1537/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Анапа Краснодарского края «10» апреля 2017 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 об оспаривании действий старшего судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по КК, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Анапского отдела УФССП по КК в лице старшего судебного пристава-исполнителя ФИО3 на обращение ФИО2, ФИО1 от 20.02.2016г.

ФИО1 и представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила производство по делу прекратить.

Заместитель начальника АГО УФССП по КК ФИО5 в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению. Свои выводы суд мотивирует тем, что при рассмотрении дела по существу представитель административного истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 об оспаривании действий старшего судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по КК – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. 

Судья П.М. Ковальчук