УИД 19RS0002-01-2025-002744-63 

Дело № 2-1480/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Бойко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №0331293484 от 05.05.2024 в размере 621 454 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 429 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 05.05.2024 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №0331293484, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 09.07.2025 Банк направил ответчику заключительный счет, содержащий уведомление о расторжении кредитного договора, в котором проинформировал заемщика о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 07.09.2024 по 09.07.2025. Задолженность ответчика перед Банком составляет 621 454,68 руб., из которых основной долг – 491 383,17 руб., проценты – 118 993 руб., штрафы – 11 078,22 руб. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на положения ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика 05.05.2024 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>. 

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита ФИО1 предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 59 месяцев, процентная ставка – 34,90 % годовых, 

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными регулярными платежами в размере 20 360 руб., кроме последнего, в соответствии с графиком платежей, количество платежей 59. 

Обязательства Банка по предоставлению ответчику кредита в указанном размере исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету на имя ФИО1

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, так штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа, при расчете в рублях уменьшается до суммы кратной одной копейке.

Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, что следует из выписки задолженности по договору кредитной линии.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 09.07.2025 составляет 621 454,68 руб., из которых основной долг – 491 383,17 руб., проценты – 118 993 руб., штрафы – 11 078,22 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности, надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не предоставлено, расчет задолженности не оспорен, доводов о его ошибочности не заявлено.

С учетом размера задолженности и периода просрочки должника предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения неустойки судом не установлено. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору №0331293484 Банк 10.07.2025 выставил ФИО1 заключительный счет, в котором потребовал досрочного возвращения кредита и уплаты задолженности в размере 621 540,26 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №0331293484 от 05.05.2024 в размере 621 454,68 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлин в размере 17 429 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 *** в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №0331293484 от 05.05.2024 в размере 621 454,68 руб., из которых основной долг – 491 383,17 руб., проценты – 118 993 руб., штрафы – 11 078,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 429 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черногорский городской суд. 

Председательствующий А.О. Бастракова

Мотивированное решение составлено 19.09.2025.