Дело № 5-617/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

16 июля 2020 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., 

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и ее защитника Кретова В.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 

05.06.2020г. в 10.30 час ИП ФИО1 по адресу: 

<

...> в магазине «Табак» при осуществлении своей предпринимательской деятельности допустила отсутствие специальной разметки ждя обеспечения соблюдения гражданами социальной дистанции, не организован специальный режим допуска и нахождения на объекте, локальные правовые акты о соблюдении Постановления Губернатора Московской области № 108-ПГ от 18.03.2020г. отсутствуют, чем нарушены Указ Президента Российской Федерации №239 от 02.04.2020 года, Постановление Правительства Российской Федерации от 18.03.2020 года №108-ПГ. 

ФИО1 и ее защитник Кретов В.Ю. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, причин неявки не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. 

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и его защитника в соответствие со ст. 25.1 КРФобАП. 

Проверив представленные письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП подтверждено представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом осмотра территории с фотографиями, выпиской из ЕГРИП, свидетельством о постановке на учет в налогом органе. 

Не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется. 

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых, не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КРФобАП. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья считает устранение нарушений сразу после проверки, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья не усматривает. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3 и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч.1, 23.1, 29.9-29.10 КРФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков