Дело № 5-52/2025

УИД № 34RS0029-01-2025-000551-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Николаевск 13 августа 2025 года

Волгоградской области

Судья Николаевского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Клименко Сергей Васильевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не женатого, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес>, код подразделения №,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00:40 часов, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, приставал к другим гражданам, вёл себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами командира ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и полицейского (водитель) ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, объяснением ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в 00:52 часов ФИО1 был задержан в порядке ст. 27.4 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично, пояснив, что в вечернее время приехал на такси в 

<

адрес>, собирался поселиться в гостинице, но по дороге потерял паспорт и его не поселили в гостиницу. Скандал в гостинице отрицает.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Поскольку ФИО1 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, его признательными показаниями.

Так, из протокола об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, следует, что факт нарушения ФИО1 общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован. Более того, каких-либо замечаний по поводу вменяемого административного правонарушения ФИО1 в протоколе не указал. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не признано.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, и повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаётся обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – шесть суток.

Срок задержания исчислять с момента административного задержания, то есть с 00:52 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Клименко