№ 12-516-17

РЕШЕНИЕ

«10» августа 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П., 

при секретаре Соколовой К.А.

рассмотрев жалобу ФИО1,... на определение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Перми, которым последнему отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки по уплате штрафа в порядке исполнения судебного постановления от 30 марта 2017 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми от 30 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. 

Определением от 12 июля 2017 года ходатайство ФИО1 о предоставлении рассрочки по уплате штрафа в порядке исполнения судебного постановления от 12 июля 2017 года, отказано. 

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит его отменить, мотивируя тем, что суд не учел факт ...

ФИО1 о дне слушания дела извещен, в суд не явился, доводы жалобы поддерживает. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю определение законным и обоснованным. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Как следует из представленных заявителем документов, последний работает, имеет постоянный заработок, в собственности автомобиль. 

Мировой судья обосновано пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, не позволяющих ФИО1 в установленный законом срок уплатить назначенный штраф, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа.

Более того, отсутствие денежных средств, достаточных для погашения штрафа, само по себе не может являться безусловным основанием для рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

При этом, в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлено доказательств, подтверждающих частичного погашения назначенного административного штрафа в течение срока для добровольной его уплаты.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного определения, при производстве по делу не допущено, поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Перми от 12 июля 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья- 

... /Л.П. ПАНИНА/