Дело № 2-1258/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Т.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Шакенову Даулету о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – комнатой, 

<

адрес>

В обоснование заявленного требования истец указала, что является собственником комнаты, 

<

адрес> на основании договора купли-продажи комнаты от 30.01.2019. В указанной комнате на регистрационном учете состоит ответчик, который согласно п.4.5 указанного договора купли-продажи не сохраняет за собой право пользования указанной комнатой. Вступив в права собственника, истец несет бремя оплаты коммунальных услуг. Ответчик не является членом её семьи, не ведет с ней общее совместное хозяйство. В указанной комнате он не проживает, его вещей в комнате и местах общего пользования нет. Договоров и обязательств перед ответчиком истец не имеет. 

В судебном заседании истец требование и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик исковое требование признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом. 

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать Шакенова Даулета утратившим право пользования жилым помещением – комнатой, 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Шакенова Даулета органом регистрационного учета с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 29 марта 2019 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1258/2019 Кировского районного суда г.Новосибирска. 

По состоянию на 29.03.2019 решение не вступило в законную силу.