Дело №5-218/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 декабря 2019 года гор.Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко Михаил Викторович 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности в виде административного штрафа: 31.03.2019 по ст.12.20 КоАП РФ, 14.05.2019 по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29 июня 2019 года в 11 часов 45 минут на участке 1 км + 100 м автодороги х.Гуляй-Борисовка – х.Н.Поляна в Зерноградском районе Ростовской области, управляя транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п.1.5 Правил дорожного движения РФ допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в результате ДТП пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал, пояснив, что 29 июня 2019 года примерно после 11 часов на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № он в качестве водителя ехал по автодороге х.Гуляй-Борисовка – х.Н.Поляна по направлению х.Н.Поляна. В попутном направлении перед его автомобилем двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, который резко остановился, и он, пытаясь избежать наезд на остановившийся автомобиль, выехал на встречную полосу, где допустил столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты>. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 Он предлагал потерпевшему оказать материальную помощь, но тот отказался, так как является его кумом и претензий к нему не имеет. В содеянном он раскаивается и просит строго не наказывать, так как работа водителем такси является его единственным доходом. 

Потерпевший Потерпевший №1 для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, однако посредством телефонограммы был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23.07.2019, с которым ФИО1 согласился, о чем собственноручно написал в протоколе (л.д.2);

- заключением эксперта № от 19.07.2019, согласно которому у гр-на Потерпевший №1 (30 лет) обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Данные повреждения образовались в результате воздействий тупыми твердыми предметами или о таковые, могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении – «29.06.2019 года». Все вышеназванные повреждения в совокупности повлекли за собой легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д.3-6);

- схемой места ДТП от 29.06.2019 (л.д.9);

- письменным объяснением ФИО1 от 29.06.2019, согласно которым он подтвердил обстоятельства ДТП, произошедшего по его вине (л.д.10);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО 1, ФИО 2 и потерпевшего Потерпевший №1 от 29.06.2019 года, согласно которым они подтвердили обстоятельства ДТП, произошедшего по вине ФИО1, в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения и был доставлен в Зерноградскую ЦРБ (л.д.11-13);

- справкой МБУЗ «Зерноградская ЦРБ» от 29.06.2019, согласно которой у Потерпевший №1 зафиксированы телесные повреждения (л.д.14). 

Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нахожу их соответствующим требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащим закону.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установлен, административное правонарушение ФИО1 совершил по неосторожности, так как не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие дохода для обеспечения и содержание семьи от работы по найму водителем такси.

ФИО1 раскаялся в совершенном административном правонарушении, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что свидетельствует о повторном совершении однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, данное обстоятельство признаю в качестве отягчающего административную ответственность ФИО1

С учетом изложенного считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 12.24 ч.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН – 

<

***>; КПП – 616401001; расчетный счет получателя: 40101810303490010007; наименование банка получателя платежа: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону; код бюджетной классификации: 18811630020016000140; БИК - 046015001; ОКТМО - 60618101; вид платежа – штраф за нарушение ПДД, УИН: 18810461191640001512.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф в соответствии с требованиями ст.32.2. КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 

<

данные изъяты> 1.1 статьи 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Челомбитко