Дело № 2а-78/2026

УИД 05RS0019-01-2025-001986-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, РД 16 января 2026 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пеней и штрафов за 2023 год на общую сумму 184 505,58 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете (ИНН 

<

***>). В 2023 году несовершеннолетним реализован объект недвижимости (

<

адрес>, кадастровый №), находившийся в собственности менее минимального предельного срока владения.

В нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по форме 3-НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ представлена не была.

По результатам камеральной налоговой проверки (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности. Налогоплательщику начислен НДФЛ в размере 138 667 руб., штрафы по ст. 119 и ст. 122 НК РФ, а также пени. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в добровольном порядке не исполнено.

Мировой судья определением от ДД.ММ.ГГГГ отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа №а-1022/2025 в связи с несовершеннолетием должника и необходимостью установления законных представителей, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

В соответствии с частью 1 статьи 291 КАС РФ, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без вызова сторон. Административный ответчик в установленный срок возражений на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и по существу заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

Физические лица признаются налогоплательщиками независимо от возраста (ст. 19 НК РФ).

В соответствии со ст. 26 НК РФ и ст. 5 КАС РФ, за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки совершают от их имени родители (законные представители). Обязанность по уплате налогов несовершеннолетних исполняется их родителями за счет имущества ребенка или собственных средств.

Ранее мировым судьей было отказано в выдаче судебного приказа (определение от ДД.ММ.ГГГГ №а-1022/2025) в связи с наличием спора о праве и необходимостью установления законных представителей, что послужило основанием для обращения в порядке искового производства (ст. 123.7 КАС РФ).

В соответствии со ст. 209, 210 НК РФ, доход от реализации имущества в РФ является объектом налогообложения.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доход от продажи имущества, находящегося в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст. 217.1 НК РФ, самостоятельно исчисляют и уплачивают НДФЛ. Факт реализации имущества подтвержден сведениями из Росреестра (ст. 85 НК РФ).

Судом установлено, что объект недвижимости (кадастровый №) находился в собственности менее 5 лет. Налоговая база определена налоговым органом в соответствии с п. 2 ст. 214.10 НК РФ исходя из цены сделки (700 000 руб.) и кадастровой стоимости, с учетом налоговых вычетов. Сумма налога к уплате составила 138 667,00 руб. Срок уплаты — не позднее 15 июля года, следующего за истекшим (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки. Расчет пеней судом проверен, признан верным.

Ст. 119 НК РФ за непредставление декларации начислен штраф. С учетом смягчающих обстоятельств сумма снижена до 5 200 руб..

Ст. 122 НК РФ за неуплату налога начислен штраф в размере 20% от недоимки. С учетом смягчения сумма составила 6 933,25 руб..

Налоговым органом соблюден досудебный порядок: в адрес ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности (ст. 69 НК РФ). Срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, не нарушен, в связи с чем требование административного истца подлежит удовлетворению.В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные административным истцом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с административного ответчика.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а исковые требования удовлетворены, указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход соответствующего бюджета. Размер государственной пошлины по административным делам определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, что составляет 4 890 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 291-293 КАС РФ,

р е ш и л:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки РД, 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу УФНС России по 

<

адрес> недоимки по:

- НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после ДД.ММ.ГГГГ) за 2023 год три месяца в размере 138 667 рублей;

- НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после ДД.ММ.ГГГГ) за 2023 год в размере 6 933 руб. 25 коп.;

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 33 705 руб. 33 коп. с 16.07.2025г. по 14.07.2025г.;

- Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2023 год в размере 5 200 рублей, а всего на общую сумму 184 505 (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот пять) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета муниципального образования "

<

адрес>" государственную пошлину в размере 4 890 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизлярский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.