<

 >

Дело № 2 – 987/2024

УИД 35RS0001-02-2023-006581-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 

29 мая 2024 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Катиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии города Череповца к ФИО1, бюджетному учреждению социального обслуживания Вологодской области «Вогнемский дом социального обслуживания», действующему в интересах ФИО2 о признании права собственности, встречному иску бюджетного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Вогнемский дом социального обслуживания», действующего в интересах ФИО2, к мэрии города Череповца, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

мэрия г. Череповца обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании за муниципальным образованием «

<

адрес>» право собственности на 41/200 доли в жилом помещении с кадастровым номером № общей площадью 76, 5 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что 04.11.2021 умерла Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем открылось наследство в виде 41/200 доли в жилом помещении с кадастровым номером № общей площадью 76, 5 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. По информации с официального сайта Нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело после ее смерти не открывалось. Согласно поквартирной карточке в жилом помещении имел регистрацию ФИО1, являющийся 

<

 > наследодателя, ему принадлежит 41/200 доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимости. В соответствии со сведениями АИС «Реестр населения» регистрации в жилом помещении он не имеет, выбыл в места лишения свободы. 18.10.2023 комиссией в составе специалистов органов мэрии г. Череповца составлен акт обследования жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, согласно которому жилое помещение представляет собой коммунальную квартиру, находящуюся в общей долевой собственности граждан. Доступ в жилое помещение обеспечен не был, входная дверь закрыта, со слов соседей из 

<

адрес> трехкомнатной 

<

адрес> одной из комнат проживают граждане Республики Таджикистан, предположительно являющиеся собственниками, во второй комнате – мужчина, а третья комната закрыта, предположительно ее собственниками являются ФИО1 и Й. В соответствии с выпиской из финансово – лицевых счетов ООО «ЖК «Квартал», ООО «ССК», ООО «Газпром теплоэнергия Вологда» по комнате имеется задолженность за жилищно – коммунальные услуги в сумме 184 284 рубля 37 копеек. В течение срока принятия наследства оплаты за жилое помещение не производилось. Таким образом, у мэрии г. Череповца есть основания полагать, что в силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации доля в жилом помещении является выморочным имуществом и в порядке наследования по закону переходит в собственность городского округа. Сведений о фактическом принятии ФИО1 наследства не имеется.

Определениями судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 17.11.2023, 18.01.2024 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ц., У., в качестве ответчика ФИО2

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.02.2024 заменен ненадлежащий ответчик ФИО2 на надлежащего – БУ СО ВО «Вогнемский дом социального обслуживания», действующее в интересах ФИО2

БУ СО ВО «Вогнемский дом социального обслуживания», действующее в интересах ФИО2, обратилось в суд со встречным иском к мэрии г.Череповца, ФИО1 о восстановлении ФИО2 срока для принятия наследства после смерти Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО2 права собственности на ? долю недвижимого имущества, состоящего из 41/200 доли жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 76, 5 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в обоснование которого указано, что ФИО2 06.08.2021 решением Череповецкого городского суда ограничена в дееспособности в силу своего психического состояния, самостоятельно проживать не может, нуждается в постоянном наблюдении, что возможно только в условиях специализированного психоневрологического отделения. 24.01.2022 постановлением мэрии г.Череповца она принудительно помещена в БУ СО ВО «Вогнемский дом социального обслуживания». С 18.03.2022 ФИО2 постоянно зарегистрирована и проживает в учреждении. 

<

 > При поступлении ее в БУ СО ВО «Вогнемский дом социального обслуживания» в личном деле информации о смерти 

<

 > и об открывшемся наследстве не имелось, об этом стало известно из полученного от суда искового заявления о признании права собственности на выморочное имущество. Указано, что срок пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание представитель мэрии г. Череповца не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель БУ СО ВО «Вогнемский дом социального обслуживания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом. 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица – Ц., У., представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, с 10.08.2006 Й. являлась собственником 41/200 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>. Сособственниками жилого помещения также являются ФИО1 – 41/200 доли, Ц. – 24/100 доли, У. – 7/20 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости. 

ДД.ММ.ГГГГ Й. умерла. 

Ее наследниками первой очереди являются 

<

 > – ФИО1, ФИО2

В соответствии со сведениями Нотариальной палаты Вологодской области от 30.11.2023 по данным реестра наследственных дел единой информационной системы eNot (по состоянию на 28.11.2023) наследственное дело к имуществу Й., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с актом обследования жилого помещения от 18.10.2023, составленного главными специалистами отдела учета муниципального жилищного фонда жилищного управления мэрии г. Череповца, доступ в 

<

адрес> не предоставлен, входная дверь в коммунальную квартиру закрыта. Со слов соседки из 

<

адрес> одной из комнат 

<

адрес> проживают граждане из Республики Таджикистан, во второй комнате – мужчина, а третья комната – закрыта. 

Согласно копии финансово – лицевого счета по 

<

адрес>, представленной ООО «ЖК «Квартал», в период с 23.11.2021 по 21.07.2022, с 23.08.2022 по 24.04.2023 оплат не производилось.

В соответствии со справкой о начислении услуг ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» за период с 01.11.2021 по 01.09.2023 задолженность по состоянию на 16.10.2023 составляет 101 090 рублей 81 копейку.

По сведениям ООО «ССК» по 

<

адрес> имеется задолженность по оплате электроэнергии за период с ноября 2021 года по сентябрь 2023 года в размере, с учетом начисленных пени, 38 803 рублей 60 копеек. 

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что предусмотрено статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 36, 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско – правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Й. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями Информационного центра УМВД России по Вологодской области от 11.12.2023 ФИО1 был арестован 13.08.2019, 22.11.2019 осужден Череповецким городским судом Вологодской области за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области, был освобожден 12.04.2022 и убыл в г. Череповец.

ФИО1 после отбытия наказания проживал в комнате 

<

адрес>, от которой у него имеются ключи, что подтверждается пояснениями У., данными в ходе рассмотрения дела (л.д. 132), что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти 

<

 >.

В рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО1, с него удерживались денежные средства в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг по 

<

адрес>.

<

 >

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.08.2021 признана ограниченно дееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, регистрации по месту жительства не имеющая.

Постановлением мэрии г. Череповца от 24.01.2022 № 101 помещена под надзор в БУ СО ВО «Вогнемский психоневрологический интернат» (с 01.01.2023 произведена смена наименования на БУ СО ВО «Вогнемский дом социального обслуживания») ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанная решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.08.2021 ограниченно дееспособной, с момента зачисления на стационарное социальное обслуживание. 

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.01.2022 признано обоснованным принудительное помещение ограниченно дееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стационарное учреждение социального обслуживания психоневрологического профиля.

Учитывая те обстоятельства, что ФИО1 является собственником 41/200 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, после 

<

 > – 04.11.2021 и отбытия срока наказания – 12.04.2022 в установленный законом шестимесячный срок принял меры для фактического принятия наследства, вселившись в комнату, принадлежавшую на праве собственности, в том числе Й., где проживал непродолжительное время, а ФИО2 на момент открытия наследства проходила лечение в психоневрологическом интернате с последующим признанием ее ограниченно дееспособной ввиду наличия психических расстройств в виде острой шизофрении и принудительным помещением в БУ СО ВО «Вогнемский дом социального обслуживания», что препятствовало совершению ею действий по принятию наследства, открывшегося после смерти 

<

 >, а также положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении встречного иска учреждения социального обслуживания с отказом в удовлетворении требований, заявленных мэрией г. Череповца. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований мэрии города Череповца (

<

 >) к ФИО1 (

<

 >), бюджетному учреждению социального обслуживания Вологодской области «Вогнемский дом социального обслуживания» (

<

 >), действующему в интересах ФИО2 (

<

 >), о признании права собственности – отказать.

Встречные исковые требования бюджетного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Вогнемский дом социального обслуживания», действующего в интересах ФИО2, к мэрии города Череповца, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, законным представителем которой является бюджетное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Вогнемский дом социального обслуживания», срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, законным представителем которой является бюджетное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Вогнемский дом социального обслуживания», в порядке наследования по закону после смерти Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 41/400 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.06.2024. 

Судья 

<

 > Е.Ю. Михайлова