Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

29 мая 2018 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1(законного представителя несовершеннолетнего ФИО2) на определение инспектора УУП и ПДН ОП по г.о. Ивантеевка о прекращении дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение инспектора УУП и ПДН ОП по г.о. Ивантеевка от 09.03.2018года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 по ст. 6.1.1 КРФоАП, ввиду не достижения ими возраста административной ответственности, то есть на основании п.2 ч.1 ст. 24 КРФоАП ссылаясь на то, что определение незаконно, так как согласно ст. 6.1.1 КРФоАП предполагает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. А согласно материалов дела ФИО2 и ФИО3 нанесли друг другу по 1 удару, а побои это нанесение двух или более ударов. Следовательно, в действиях ФИО3 и ФИО4 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРфоАП и дело подлежит прекращению по п.1 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП в связи с отсутствием события административного правонарушения. Просит отменить постановление инспектора УУП и ПДН и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО3 ФИО2 не явились, явившиеся законные представители несовершеннолетних ФИО1 и ФИО5 просили рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ФИО2-отец ФИО1 пояснил, что он отказывается от доводов своей жалобы, просил оставить определение инспектора УУП и ПДН ОП г.о. Ивантеевка ФИО6 без изменений.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ФИО3-мать ФИО5 просила оставить постановление без изменений, никаких претензий у нее нет.

Исследовав доводы жалобы, изучив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, нахожу определение инспектора УУП и ПДН ОП г.о. Ивантеевка ФИО6 законным и обоснованным, вынесенным в полном соответствии с требованиями норм административного законодательства. Каких- либо нарушений, могущих служить основанием для изменения или отмены данного определения судом не установлено 

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление о прекращении дела об административном правонарушении УУП и ПДН ОП г.о. Ивантеевки ФИО6 от 09.03.2018 года в отношении ФИО2 и ФИО3 оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения.

СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.