Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июня 2018 года

г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Кошевого В.А.,

при секретаре судебного заседания Лескове И.А., 

с участием административного истца, представителя административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО4 об оспаривании действий начальника ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России (ФГКУ «Востокрегионжилье»), связанных с отказом во включении в список на предоставление служебного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО4 подано в суд административное исковое заявление, в котором она просит признать незаконными действия начальника ФГКУ «Востокрегионжилье», связанные с выраженным в уведомлении от 

<

данные изъяты> отказом во включении административного истца в список на предоставление служебных жилых помещений, а также обязать должностное лицо включить ее в указанный список. 

В обоснование данных требований ФИО4 указывает, что вместе со своей семьей проживает в принадлежащем ее матери доме, площадью 35,7 кв. м. И поскольку в данном помещении всего проживает 7 человек, что обусловливает количество площади жилья значительно менее установленной учетной нормы на каждого, административный истец, ссылаясь на положения ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, полагает, что имеет право на получение от Минобороны России служебного жилого помещения.

Административный истец в суде указанные требования поддержала, привела доводы, аналогичные по своему существу изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что вместе со своими детьми и супругом была вселена в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, – своей матерью, собственником этого дома, в качестве членов семьи, и в настоящее время они все фактически проживают в этом доме, не имея при этом какого-либо жилья в собственности.

Представитель ФГКУ «Востокрегионжилье» в суде требования административного истца не признала, пояснив, что ФИО4 не может быть включена в указанный список ввиду того, что обеспечена жильем в населенном пункте, где проходит службу, а количество приходящейся на каждого из членов ее семьи жилья для решения вопроса о предоставлении служебного жилого помещения значения не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 405-ФЗ) военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения, к числу которых в силу п. 1 ч. 1 ст. 92 того же кодекса относятся и служебные, предоставляются по установленным этим же кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

По делу установлено, что ФИО4 (ранее – ФИО5) Л.С., а также ее дети – ФИО1. – проживают в доме по адресу: 

<

адрес> – куда в качестве членов семьи вселены собственником этого дома – ФИО5 Также в указанном доме проживает супруг административного истца – ФИО2.

Кроме того, установлено, что ФИО4, заключившей первый контракт о прохождении военной службы после 1998 года, проходящей таковую с 2013 года (времени заключения первого контракта) в 

<

адрес>, решением начальника ФГКУ «Востокрегионжилье» 

<

данные изъяты> было отказано во включении в список на предоставление служебных жилых помещений ввиду ее обеспеченности жильем в том же населенном пункте, в котором она проходит службу.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО4 и члены ее семьи обеспечены жилым помещением в населенном пункте, в котором административный истец проходит военную службу – 

<

адрес>, – суд не усматривает оснований для признания незаконными оспариваемых действий начальника жилищного органа. При этом суд исходит из того, что закон не предусматривает в качестве критерия для признания лица нуждающимся в служебном жилье уровень обеспеченности жилым помещением в зависимости от площади такового, устанавливая единственным признаком наличие у лица жилья для постоянного проживания в соответствующем населенном пункте. Доводы же ФИО4 об обратном и ссылка на ст. 51 ЖК РФ основаны на неверном понимании правовых норм, поскольку такого рода механизм законом установлен для правоотношений, связанных с предоставлением жилых помещений по договору социального найма. 

Проанализировав приведенные правовые нормы и обстоятельства дела, суд полагает административное исковое заявление ФИО4 не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО4 об оспаривании действий начальника ФГКУ «Востокрегионжилье», связанных с отказом во включении в список на предоставление служебного жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Днем принятия решения в окончательной форме определить 7 июня 2018 года.

Председательствующий 

Судья 

Хабаровского гарнизонного военного суда В.А. Кошевой