к делу № 2-411/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 22 марта 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Подоляк И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №«...». ДД.ММ.ГГГГ Были внесены изменения в Устав ОАО «Россельхозбанк», согласно которых, ОАО «Россельхозбанк» переименован на АО «Россельхозбанк».

Согласно условий заключенного договора №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 340 000 руб., за пользование кредитом установлена процентная ставка из расчёта - 22,5 % годовых, а ответчикобязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истцом был открыт счёт №«...», сумма кредита перечислена на указанный банковский счёт, что подтверждается банковским ордером №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. 10, 11кредитного договора, ответчик был ознакомлен с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №«...», действующими на момент заключения кредитного договора,а также ответчик был уведомлён о полной стоимости кредита о чём свидетельствует его подпись на договоре. 

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, расторжении договора. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено, предложение Банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал.

В результате не исполнения Заёмщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей основного долга и причитающихся процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 19 677 руб. 34 коп., так как заёмщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца возникло право требовать досрочного погашения кредита, расторжения кредитного договора. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме, отметил, что в настоящий период времени расчёт задолженности актуален, погашение кредита и уплата процентов производилась ответчиком не в соответствии с графиком платежей. Данные о своевременном внесении ответчиком периодических платежей, отсутствуют. 

Ответчик ФИО1 против заявленных исковых требований возражала, просила отказать в полном объёме, пояснив, что давно произвела оплату задолженности в полном объёме, однако, когда именно это было, пояснить не смогла. 

Суд, изучив письменное ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит основания для удовлетворения исковых требований. 

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). На основании ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма». На основании ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами… 

Факт займа ответчиком ФИО1 у истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подтверждён кредитным договором №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, (далее – Соглашение), подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путём присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения).

В соответствии с п.1.8 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №«...» (далее – Правила), Банк предоставляет заемщику кредит на условиях возвратности, платности и срочности. В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), являющимся приложением к Соглашению.

Согласно п. 6.1 Правил, Банк вправе предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку денежные средства: Кредит/часть Кредита и/или начисленные на него проценты, а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящим разделом. 

На основании п. 6.4. Правил, в случае предъявления Банком требования, Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанный в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 3 (трех) рабочих дней с момента его получения.

Из материалов дела установлено, что Банк во исполнение обязательств по кредитному договору предоставил ответчику кредит в сумме 340 000 руб. 

Из выписки по счёту видно, что Заёмщик воспользовался денежными средствами по предоставленной ему сумме кредитования.

Как видно из представленных суду сведений о погашении суммы кредита, в результате неисполнения обязательств заемщиком ФИО1 по уплате ежемесячных платежей основного долга и причитающихся процентов, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ составила – 19 677,34 руб., из них: 5 227,92 – сумма просроченного основного долга; 9818,67 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 799,64 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 2 831,11 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит (основной долг). 

В соответствии с п.4.9 Правил кредитования заемщик обязан исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита (основного долга) в соответствии с п. 1.5 Договора и приложением №«...» к Договору, по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с п.4.1 Договора и Приложением №«...» к Договору. 

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. 

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уведомлена о просрочке задолженности по договору направленным в её адрес предложении о досрочном расторжении договора, доказательством получения данного требования, служит уведомление о вручении.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств погашения в полном объёме кредитной задолженности суду не представлено.

Относительно доводов ответчика о внесении платежей, суд находит их немотивированным, поскольку в подтверждение не представлены соответствующие письменные документы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих выводы суда о подлежащей взысканию сумме, суду не представлено.

Тем самым, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу требований ч.3 ст.453 ГПК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно, сумму уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму задолженности по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 677 (девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 34 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 787 (шесть тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 09 коп.

Расторгнуть кредитный договор №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца.

Судья -