Дело №5-75/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Чугуевка 04 февраля 2020 года

Судья Чугуевского районного суда Приморского края М.А. Литовченко, 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

В суд поступил административный материал, в том числе протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не справилась с управлением и совершила съезд в правый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием, в результате чего согласно заключения эксперта № пассажир ФИО4 получил телесное повреждение, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении правил дорожного движения признала, однако полагала, что вред здоровью потерпевшему ФИО4 причинен не в результате её действий, поскольку на месте дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ он на здоровье не жаловался. 

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в автомашине под управлением ФИО1 В районе 

<

адрес>, водитель не справилась с управлением, в связи с чем, транспортное средство совершило опрокидывание. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, какую либо боль сразу не почувствовал. Однако вечером заболело предплечье и он вызвал скорую помощь. В больнице был выставлен диагноз «закрытый перелом ключицы». Каких – либо претензий к ФИО1 не имеет. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> - инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чугуевскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что по итогам проведения административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу. 

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не справилась с управлением и совершила съезд в правый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием, в результате чего согласно заключения эксперта № пассажир ФИО4 получил телесное повреждение, которое расценивается как вред здоровью средней степени тяжести.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия нашли свое подтверждение материалами дела: 

-рапортом дежурного ОД ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому осмотрен участок автодороги в 

<

адрес>

-схема дорожно-транспортного происшествия;

-справкой КГБУЗ «Чугуевская ЦРБ»,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО4 имеется телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома ключицы слева со смещением костных отломков. Указанное телесное повреждение причинено незадолго до обращения ФИО4 в лечебное учреждение и может соответствовать сроку, указанному в материале настоящего постановления. Данное телесное повреждение причинено в результате ударного воздействия о твердый тупой предмет с преобладающей травмирующей поверхностью. Телесное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья и расценивается как вред здоровью средней тяжести. 

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае, водитель ФИО1 должна была действовать в соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим вину обстоятельством согласно п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и наступившие последствия, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя - Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН №, р/с №, в Дальневосточное ГУ Банка России 

<

адрес>, БИК №, КПП №, КБК №, ОКТМО №.

Срок предъявления постановления к исполнению два года. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья М.А. Литовченко