№ 2-2129/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Мухтасибовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор дарения земельного участка с жилым домом по адресу: РБ, 

<

адрес>. Истец не знал о том, что дом и земельный участок находятся в собственности ответчика, т.к. все квитанции на электроэнергию и газ приходят на его имя. На момент подписания договора дарения истец был введен в заблуждение, в силу своего возраста, страдает плохим зрением, чем воспользовалась ответчица и убедила обманным путем истца подписать договор дарения под предлогом подписания договора ренты. Истец с учетом последующего уточнения исковых требований просит признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ФИО3, недействительным, признать недействительным свидетельство о праве собственности ФИО3 на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> применить последствия недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признала, представила письменное заявление о признании иска в полном объеме.

В судебное заседание представители третьих лиц Межмуниципального отдела по Бакалинскому и 

<

адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, нотариус ФИО4 не явились, надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании договора дарения недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО3.

Применить последствия недействительности сделки:

Возвратить в собственность ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, путем исключения записей о государственной регистрации права собственности ФИО3 из Едином государственном реестре недвижимости (записи №, №, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: О.Н. Алехина