РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

02 февраля 2018 года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Флоря Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого банка « Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк « Стройкредит» (далее ОАО КБ « Стройкредит») обратилось в Орловской районный суд Орловской области к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности.

В обосновании иска с учетом его уточнения истец указал, что определением от Дата мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г. Орла судебный приказ № от Дата по заявлению ОАО КБ «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №/ЛЕГ/ОРЛ от Дата был отменен. В соответствии с указанным определением истец имеет право обратиться за разрешением данного спора в порядке искового производства. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от Дата по делу № А40-52439/2014 Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» (кредитор или Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от Дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Дата между ОАО КБ « Стройкредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № /ЛЕГ/ОРЛ, по условиям которого ОАО КБ « Стройкредит» обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей, а ответчик- возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты. Условия кредита: срок предоставления кредита - до Дата, проценты за пользование кредитом- 21 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ФИО1 денежные средства и исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. В то же время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушая условия кредитного договора, он прекратил исполнить свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на Дата размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № /ЛЕГ/ОРЛ от Дата перед Банком составляет 221 413 рублей 25 копеек, из которых: просроченный основной долг - 61 717 рублей 79 коп., просроченные проценты- 7 328 рублей 36 коп., проценты на просроченный основной долг- 7 243 рубля 81 коп., пени на просроченный основной долг- 112 725 рублей 64 коп., пени на просроченные проценты - 32 397 рублей 65 коп.

Истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ « Стройкредит» задолженность по кредитному договору № /ЛЕГ/ОРЛ от Дата в размере 221 413 рублей 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 165 рублей 46 коп.

В судебное заседание представитель ОАО КБ « Стройкредит» в лице конкурного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично в части задолженности по основному долгу и процентов, в части взыскания пени и штрафа просил уменьшить размер взыскания, при этом пояснил, что неуплата им задолженности связана с банкротством Банка и он не знал кому платить задолженность..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнявшее обязательства, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом. 

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Определением от Дата мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г. Орла судебный приказ № от Дата по заявлению ОАО КБ «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №/ЛЕГ/ОРЛ от Дата был отменен. В соответствии с указанным определением истец имеет право обратиться за разрешением данного спора в порядке искового производства. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от Дата по делу № А40-52439/2014 Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» (кредитор или Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от Дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Дата между ОАО КБ « Стройкредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № /ЛЕГ/ОРЛ, по условиям которого ОАО КБ « Стройкредит» обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей, а ответчик- возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты. Условия кредита: срок предоставления кредита - до Дата, проценты за пользование кредитом- 21 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ФИО1 денежные средства и исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. В то же время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушая условия кредитного договора, он прекратил исполнить свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на Дата размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № /ЛЕГ/ОРЛ от Дата перед Банком составляет 221 413 рублей 25 копеек, из которых: просроченный основной долг - 61 717 рублей 79 коп., просроченные проценты- 7 328 рублей 36 коп., проценты на просроченный основной долг- 7 243 рубля 81 коп., пени на просроченный основной долг- 112 725 рублей 64 коп., пени на просроченные проценты - 32 397 рублей 65 коп.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,3 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора заемщик подтверждает и гарантирует, что на момент заключения кредитного договора он способен надлежащим образом удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или исполнять обязательства по уплате обязательных платежей.

Нарушая условия кредитного договора, ФИО1 прекратил исполнять свои обязательства по погашению кредита.

Руководствуясь п. 3.5. и 5.2. кредитного договора кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору досрочно истребовать задолженность по кредитному договору, т.е. в пределах досудебного урегулирования спора направить требование о возврате ранее выданного заемщику кредита.

На основании пп. «в» п. 4.1. Кредитного договора Заемщик обязуется досрочно погашает задолженность по кредиту (основному долгу) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями в случае получения от кредитора соответствующего письменного требования, указанного в п. 6.2. кредитного договора, в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования или более поздний срок, установленный кредитором в названном требовании.

В нарушении указанных норм законодательства и условий кредитного договора ФИО1 принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил, в результате чего за ним по состоянию на Дата образовалась задолженность в сумме 221 413 рублей 25 копеек.

Данный расчет судом проверен, доказательств обратного ответчиком суду предоставлено не было.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ стороны при заключении договора вправе включить в него условие о взыскании неустойки в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ФИО1 нарушались условия договора, банк вправе требовать возврата основного долга и процентов.

В виду того, что ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческого банка « Стройкредит» в части взыскания задолженности удовлетворить.

При этом суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а поэтому должна соответствовать последствиям нарушения.

На основании изложенного, суд приходит к вводу о наличии предусмотренных ст. 333 ГПК РФ оснований для снижения размера пеней на просроченный основной долг до 3 000 рублей и на просроченные проценты до 2 000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 ИТ. в пользу ОАО КБ « Стройкредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № /ЛЕГ/ОРЛ от Дата в размере 81 289 рублей 96 копеек, из которых : просроченный основной долг - 61 717 рублей 79 коп., просроченные проценты- 7 328 рублей 36 коп., проценты на просроченный основной долг- 7 243 рубля 81 коп., пени на просроченный основной долг- 3 000 руб., пени на просроченные проценты- 2 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу ОАО КБ « Стройкредит» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 165 рублей 46 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческого банка « Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка « Стройкредит» задолженность по кредитному договору 

<

***> от Дата в размере 81 289 рублей 96 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка « Стройкредит» возврат государственной пошлины в размере 5 165 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 07 февраля 2018 года путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

Председательствующий

судья Постникова П.В.