Административное дело № 2а-1859/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Липецк

Левобережный районный суд г.Липецка в составе судьи Власовой И.В., с участием прокурора – помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Шафоростова М.И., представителя административного истца - представителя УМВД России по г.Липецку по доверенности - старшего инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г.Липецку ФИО1, административного ответчика – ФИО2, при секретаре Голеве Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению УМВД России по г. Липецку об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Липецка, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом по ч.1 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УМВД России по г. Липецку обратился в суд с заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. до 06.00 час.; запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления УМВД России по г.Липецку; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, в дни установленные ОВД, ссылаясь на то, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, что, в силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления осужденному административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, заявление об установлении осужденному ФИО2 административного надзора и административных ограничений поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, но просил уменьшить срок административного надзора. 

Выслушав, участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Шафоростова М.И., полагавшего необходимым заявление начальника УМВД России по г. Липецку об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Часть 3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление административного надзора судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Принимая решение об установлении административного надзора, суд в соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ, устанавливает одновременно и административные ограничения. 

В отношении поднадзорного лица, согласно ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из ч.2 ст.261.8 ГПК РФ, суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. При этом, установление такого административного ограничения, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в силу ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является обязательным.

Установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно досрочно освобожден от отбытия наказания, неотбытый срок 5 месяцев 05 дней.

ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания;

Установленный п.«г» ч.2 ст.86 УК РФ срок погашения судимости в отношении ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и личность осужденного, суд считает необходимым административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Данный срок, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершению преступлений и других правонарушений, а также окажет на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность преступления, совершённого ФИО2, суд считает необходимым установить осужденному на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев производственной необходимости;

- запретить выезд за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление УМВД России по г. Липецку об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком до погашения судимости, т.е до 06.06.2025 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД; 

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев производственной необходимости;

- запретить выезд за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В. Власова 

Решение суда в окончательной форме принято 21.12.2017 года.