Дело № 2-2732/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Овчаровой А.С.

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2

21 ноября 2023 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2732/2023 по иску Гордейчик ФИО11 к Гордейчик ФИО12 ФИО13 о взыскании в регрессном порядке расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании в регрессном порядке расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что 26 декабря 2003г. она заключила брак с ФИО3, а 12 октября 2006г. ими была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>. Квартира была приобретена за счет денежных средств от продажи квартиры, полученной ей от матери по наследству, однако титульным владельцем был зарегистрирован ФИО3 Впоследствии семейная жизнь между ними не сложилась, брак был расторгнут. С момента прекращения семейных отношений ФИО3 продолжил свою регистрацию в квартире, но в ней не проживал, являясь ее собственником. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 мая 2023г. по гражданскому делу № 2-1309/2023 было разделено совместно нажитое имущество ФИО1 и ФИО3 в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. Квартира была выделена в ее собственность в 4/5 доле, а ФИО3 была выделена 1/5 доли квартиры. Фактически с марта 2020г. в указанной квартире ответчик не проживает, соответственно за период с марта 2020г. по июнь 2023г. она оплатила всего за содержание жилого помещения, отопление и за капитальный ремонт всего в размере 146 627, 42 руб., которая подлежит взысканию с ответчика как с собственника квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования с учетом принятых судом уточнений иска о взыскании суммы за период с мая 2020г. по июнь 2023г. в размере 123 971, 58 руб. и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержали.

Ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Судебная повестка, направленная ответчику по месту его регистрации вернулась в суд с отметкой по истечению срока хранения.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие и возражение на иск, в котором просила суд применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. 

3-е лицо ФИО5 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии и указала, что иск ФИО1 полностью поддерживает. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 указанной статьи).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (п. 27).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2003г. между ФИО3 и ФИО1 был заключен брак.

Брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен 14 мая 2020г.

От брака ФИО3 и ФИО1 имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

12 октября 2006г. ФИО3 и ФИО1 была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес> на совместно нажитые средства и на средства, полученные Гордейчик ОР.Н. по наследству от матери, но право собственности было зарегистрировано только на ФИО3

Вышеуказанные обстоятельства установлены решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 мая 2023г. по делу № 2-1309/2023, которым разделено совместно нажитое имущество ФИО3 и ФИО1 в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 50 кв. м., за ФИО1 признано право собственности в размере 4/5 доли, а за ФИО3 признано право собственности в размере 1/5 доли.

Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 мая 2023г. вступило в законную силу 26 июня 2023г. ( л.д. 10-11)

Как следует из показаний истца ФИО1 в судебном заседании, в квартире зарегистрированы и проживают она с детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетним сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ответчик являясь отцом детям, в указанной выше квартире не проживает с марта 2020г., коммунальные платежи за квартиру и капитальный ремонт не оплачивает, в указанной выше квартире ответчик не зарегистрирован.

Истцом заявляются требования об оплате коммунальных платежей за отопление и за содержание общего имущества многоквартирного дома, а так же за взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома за период с марта 2020г. по июнь 2023г. 

Согласно представленных истцом квитанций об оплате коммунальных услуг и выписки АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» из лицевого счета № в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес> от 21 ноября 2023г., ФИО1 оплачено за услуги отопление за период с мая 2020г. по июнь 2023г. всего в размере 41 438, 85 руб., за содержание общего имущества в размере 39 155 руб.

Согласно выписки по лицевому счету № в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес> от 13.11.2023г. по оплате взносов на капитальный ремонт, за период с мая 2020г. по июнь 2023г. истцом оплачено всего в размере 13 736 руб.

Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Как следует из абзаца второго п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд принимает во внимание, что истец обратилась в суд с иском 03 августа 2023г. (л.д. 40), соответственно по заявлению ответчика суд применяет срок исковой давности к заявляемым истцом платежам за период с марта 2020г. по июнь 2020г. с учетом того, что оплата коммунальных услуг и взносы на капитальный ремонт согласно положений жилищного кодекса Российской Федерации оплачиваются до 10 числа месяца следующего за месяцем оплаты и отказывает в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 о взыскании в регрессном порядке расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт в размере 78 673, 52 руб. 

Вместе с тем, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате коммунальных услуг, за капитальный ремонт за период с июля 2020г. по июнь 2023г. в порядке регресса всего в размере 45 298,06 руб. руб. согласно расчета:

Капитальный ремонт: июль 2020г. – 328 руб., август 2020г. – 328 руб., сентябрь 2020г. – 328 руб., октябрь 2020г. – 328 руб., ноябрь 2020г. – 328 руб., декабрь 2020г. – 328 руб., итого – 1968 руб.

январь 2021г. – 350, 50 руб., февраль 2021г. – 350, 50 руб., март 2021г. – 350, 50 руб., апрель 2021г. – 350, 50 руб., май 2021г. – 350, 50 руб., июнь 2021г. – 350, 50 руб., июль 2021г. – 350, 50 руб., август 2021г. – 350, 50 руб., сентябрь 2021г. – 350, 50 руб., октябрь 2021г. – 350, 50 руб., ноябрь 2021г. – 350, 50 руб., декабрь 2021г. – 350, 50 руб., итого 4 206 руб.

январь 2022г. – 375 руб., февраль 2022г. – 375 руб., март 2022г. – 375 руб., апрель 2022г. – 375 руб., май 2022г. – 375 руб., июнь 2022г. – 375 руб., июль 2022г. – 375 руб., август 2022г. – 375 руб., сентябрь 2022г. – 375 руб., октябрь 2022г. – 375 руб., ноябрь 2022г. – 375 руб., декабрь 2022г. – 375 руб., итого 4 500 руб.

январь 2023г. – 401 руб., февраль 2023г. – 401 руб., март 2023г. – 401 руб., апрель 2023г. – 401 руб., май 2023г. – 401 руб., итого 2005 руб.

июнь 2023г. – 401 руб., итого 80,2 руб. доля ответчика, учитывая изменение режима совместной собственности квартиры на долевую с учетом принятого судом решения.

Соответственно: 1968 руб. + 4206 руб. + 4500 руб.+ 2005 руб. = 12 679 руб. : 2 = 6 339, 5 руб. + 80, 2 руб. = 6 419, 7 руб.- сумма взыскания за капитальный ремонт.

Отопление расчет:

октябрь 2020г. – 825, 50 руб., ноябрь 2020г. – 1908, 28 руб., декабрь 2020г. – 2 651, 35 руб., итого – 5385, 13 руб.

январь 2021г. – 2681, 92 руб., февраль 2021г. – 2279, 25 руб., март 2021г. – 2019,56 руб., апрель 2021г. – 1208, 03 руб., октябрь 2021г. – 680, 72 руб., ноябрь 2021г. – 1613, 70 руб., декабрь 2021г. – 1909, 20 руб., итого 12392,38 руб.

январь 2022г. – 2777, 95 руб., февраль 2022г. – 2638, 31 руб., март 2022г. – 2316, 92 руб., апрель 2022г. – 1066, 98 руб., октябрь 2022г. – 458, 54 руб., ноябрь 2022г. – 2347, 04 руб., декабрь 2022г. – 2841, 36 руб., итого 14447, 1 руб.

январь 2023г. – 3071, 45 руб., февраль 2023г. – 3078, 62 руб., март 2023г. – 1984, 36 руб., апрель 2023г. -731,17 руб., итого 8865,6 руб.

Соответственно: 5385, 13 руб. + 12392,38 руб. + 14447, 1 руб.+ 8865,6 руб. = 41090,21 руб. : 2 = 20545,10 руб. - сумма взыскания за отопление.

Расчет за содержание общего имущества :

июль 2020г. – 916 руб., август 2020г. – 916 руб., сентябрь 2020г. – 916 руб., октябрь 2020г. – 916 руб., ноябрь 2020г. – 916 руб., декабрь 2020г. – 916 руб., итого – 5 496 руб.

январь 2021г. – 916 руб., февраль 2021г. – 916 руб., март 2021г. – 916 руб., апрель 2021г. – 916 руб., май 2021г. – 916 руб., июнь 2021г. – 916 руб., июль 2021г. – 916 руб., август 2021г. – 916 руб., сентябрь 2021г. – 1177, 50 руб., октябрь 2021г. – 1177, 50 руб., ноябрь 2021г. – 1177, 50 руб., декабрь 2021г. – 1177, 50 руб., итого 12038 руб.

январь 2022г. – 1177, 50 руб., февраль 2022г. – 1177, 50 руб., март 2022г. – 1177, 50 руб., апрель 2022г. – 1177, 50 руб., май 2022г. – 1177, 50 руб., июнь 2022г. – 1035,24 руб., июль 2022г. – 957 руб., август 2022г. – 1075,16 руб., сентябрь 2022г. – 1071,37 руб., октябрь 2022г. – 1091,33 руб., ноябрь 2022г. – 1101,69 руб., декабрь 2022г. –1083,50 руб., итого 13302,79 руб.

январь 2023г. – 1075,16 руб., февраль 2023г. – 1101,69 руб., март 2023г. – 1060 руб., апрель 2023г. – 1060 руб., май 2023г. – 1095,25 руб., итого 5392,1 руб.

июнь 2023г. – 1094,11 руб., итого 218, 82 руб. доля ответчика, учитывая изменение режима совместной собственности квартиры на долевую с учетом принятого судом решения.

Соответственно: 5 496 руб. + 12038 руб. + 13302,79 руб.+ 5392,1 руб. = 36228,89 руб. : 2 = 18114, 44 руб. + 218,82 руб. = 18333,26 руб.- сумма взыскания за содержание общего имущества.

Итого:

6 419, 7 руб.( сумма взыскания за капитальный ремонт) + 20545,10 руб. ( сумма взыскания за отопление) + 18333,26 руб. (сумма взыскания за содержание общего имущества) = 45298,06 руб.

При принятии решения суд исходит из того, что ответчик ФИО3 свои обязательства по оплате услуг по содержанию жилого помещения, отоплению и по уплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2020г. по июнь 2023г. надлежащим образом не выполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая в полном объеме была оплачена бывшей супругой ФИО1 В указанный период ФИО3 не являлся членом семьи истца ФИО1, совместное хозяйство они не вели. 

Так, согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 325 Гражданского кодекса РФ исполнение солидарной обязанности водностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Суд принимает во внимание, что квартира по адресу: 

<

адрес>, по которой ФИО1 оплатила коммунальные услуги и взнос на капитальный ремонт, приобретена сторонами в период брака, но оформлено право собственности на ФИО3

Соглашение относительно порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, в связи с чем, ФИО1, исполнившая солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный в исковом заявлении период имеет право регрессного требования к ответчику в равных долях за вычетом своей доли, поскольку до момента вынесения решения судом о разделе имущества супругов, действовал режим совместной собственности супругов, что предусмотрено положениями Семейного кодекса Российской Федерации, приведенного выше. 

Оплата за июнь 2023г. ФИО3 подлежит в размере 1/5 доли с учетом даты вступления в силу решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 мая 2023г., которое вступило в законную силу 26 июня 2023г.

В соответствии с частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. согласно договора об оказании юридических услуг от 12.07.2023г. и расписки о получении денежных средств от 12.07.2023г. ( л.д. 37, 38)

Принимая во внимание, что решение суда частично состоялось в пользу истца, продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем произведенной представителем истца работы по представлению интересов истца, разумность расходов на оплату услуг представителя в суде, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3, как с частично проигравшей стороны сумму расходов по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере 15 000 руб. 

Применительно к обстоятельствам дела, данная сумма расходов по оплате услуг представителя в суде обеспечивают баланс прав лиц, участвующих в деле, соответствует принципам разумности и справедливости и не является заниженным. 

Учитывая, что истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 133 руб., ( л.д. 9 ), то с учетом того, что иск был судом удовлетворен частично, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 559 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Гордейчик ФИО14 к Гордейчик ФИО15 о взыскании в регрессном порядке расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить частично. 

Взыскать с Гордейчик ФИО16, паспорт № № в пользу Гордейчик ФИО17, паспорт 18 11 № расходы по оплате коммунальных услуг, за капитальный ремонт за период с июля 2020г. по июнь 2023г. в порядке регресса в размере 45 845, 12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 575, 35 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 

В удовлетворении иска Гордейчик ФИО18 к Гордейчик ФИО19 о взыскании в регрессном порядке расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 78 126, 46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 557, 65 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий А.П. Ковалев

Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2023г. 

Председательствующий А.П. Ковалев