П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усть-Илимск 18 января 2019 года 

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Фроловой Т.Н.

При секретаре Гановичевой А.И.,

с участием государственного обвинителя Таракановой А.В.,

потерпевшего Т., 

Подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Рожковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении 18 марта 2018 года кражи, то есть тайном хищении имущества гр. Т., с причинением значительного ущерба гражданину в размере 6000 рублей.

Потерпевшим Т. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к ФИО1 он не имеет, между ними наступило примирение.

Подсудимая ФИО1 ходатайство потерпевшего поддержала, согласилась с прекращением уголовного дела за примирением сторон, указав, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, вред причиненный преступлением заглажен, при этом указала, что осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Защитник поддержала ходатайство потерпевшего, просила суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон.

Прокурор не возражал по прекращению уголовного дела в отношении подсудимой.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ – за примирением сторон, по следующим основаниям. 

В соответствие со ст.25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон не имеется, - потерпевшим добровольно заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела за примирением сторон, причиненный потерпевшему вред заглажен, между сторонами наступило примирение, ФИО1 впервые совершила преступление, и осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон, не является реабилитирующим основанием.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится в силу ч.3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Таким образом, оснований, препятствующих применению положений ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, судом не усматривается и суд принимает решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, что одновременно влечёт за собою и прекращение уголовного преследования.

Мера пресечения, избранная ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлению настоящего постановления в законную силу. 

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: отчет по счету карты ПАО «Сбербанк России», расписка, копия банковской карты, документ с реквизитами банка, следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271, УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: отчет по счету карты ПАО «Сбербанк России», расписку, копию банковской карты, документ с реквизитами банка, - хранить при материалах уголовного дела в течение срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Фролова Т.Н. Постановление вступило в законную силу 29.01.2019г.