дело ........

26RS0........-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...... 21 июля 2023 года

Судья Курского районного суда ...... Маркиниди В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ......... в ......, гражданина Российской Федерации, паспорт серия 0703 ........, выдан ОВД России по ...... ......... код подразделения 262-017, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, холостого, на иждивении детей не имеющего, с образованием 9 классов, работающий по найму, ранее привлекаемый к административной ответственности,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

......... в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в ......, около домовладения ........ устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2 и ФИО3, размахивал руками, хватал за одежду, на неоднократные просьбы прекратить, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное не уважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается его показаниями, протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО2, 

ФИО3, рапортом сотрудника полиции, и другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ранее привлекаемого к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 11 час 30 мин ..........

В срок отбытия наказания засчитать время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья В.А. Маркиниди