Дело № 12-409/17

РЕШЕНИЕ

 

19 июня 2017 года г. Санкт - Петербург 

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев Андрей Константинович в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 512, с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «М.» на постановление мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга от 13.04.2017 по административному делу № 5-191/17-94, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга от 13.04.2017 по административному делу № 5-191/17-94 ООО «М.» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. 

ООО «М.» обратилось в районный суд с жалобой, просит отменить постановление и назначить наказание в виде предупреждения, поскольку по делу имеются основания для применения ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание явился представитель ООО «М.» ФИО1, доводы жалобы поддержал. 

Изучив и оценив жалобу, материалы административного дела, выслушав представителя, суд приходит к следующим выводам. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга от 13.04.2017 по административному делу № 5-191/17-94 на ООО «М.» наложен штраф по ч.1 ст. 15.27 КоАП РФ в сумме 50000 рублей в связи с тем, что данная организация в 2016-2017 г.г. допустила нарушение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) терроризма, поскольку осуществляла свою деятельность в условиях ненадлежащей организации и осуществления внутреннего контроля. 

Из материалов дела видно, что ООО «М.» 

<

сведения изъяты>, полностью признало свою вину, часть нарушений законодательства самостоятельно устранило еще до их выявления в ходе проверки, проведенной Северо-Западной инспекцией пробирного надзора, имущественный ущерб в результате правонарушения не наступил. 

В силу ч. 1ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Санкция ч.1 ст. 15.27 КоАП РФ, помимо штрафа, предусматривает также и наказание в виде предупреждения. 

С учетом приведенных выше положений законодательства, принимая во внимание, что ООО «М.» впервые привлекалось к ответственности и в его действиях отсутствовали отягчающие наказание обстоятельства, назначение за совершенное правонарушение штрафа следует признать противоречащим закону. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «М.» на постановление мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга от 13.04.2017 по административному делу № 5-191/17-94 – удовлетворить.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга от 13.04.2017 по административному делу № 5-191/17-94, назначив ООО «М.» за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.27 КоАП РФ, вместо штрафа в размере 50 000 рублей наказание в виде предупреждения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд. 

Судья А.К.Юрьев