УИД 16MS0134-01-2020-001559-86

дело № 12-220/2020

РЕШЕНИЕ

23 июля 2020 года город Чистополь 

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО2 Зотеева, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

В жалобе, поданной в Чистопольский городской суд Республики Татарстан, ставится вопрос о пересмотре постановления, заявитель просит учесть наличие малолетнего ребенка, которому один год, указал, что он является единственным кормильцем в семье, банковские карты, ключи от квартиры находятся у него, ввиду чего супруга с ребенком не могут попасть домой.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, просил снизить размер назначенного наказания, либо назначить наказание в виде административного штрафа, пояснил, что с правонарушением согласен вину признает и раскаивается в содеянном, просил учесть заболевание у ребенка, наличие на его иждивении родителей пенсионеров, которым он помогает финансово.

Заслушав заявителя, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, на 127 км. автодороги «Казань – Оренбург», ФИО4, управлял автомашиной марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак 

<

***> rus, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, в котором изложено существо правонарушения (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); постановлением мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), другими материалами дела. 

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему деяния, нормы права мировым судьей применены правильно, поскольку ФИО1, лишенным в законном порядке права управления транспортными средствами, не были соблюдены требования пункта 2.1.1 ПДД РФ, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. 

Вместе с тем при назначении наказания мировым судьей не учтено следующее.

Статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

Таким образом, административное наказание является мерой государственного принуждения, целью которой является восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых противоправных деяний, данная мера, принимая во внимание требования части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должна отвечать требованиям соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения: административное правонарушение совершено в области дорожного движения; личность виновного и его имущественное положение: женат, трудоустроен, имеет постоянный заработок; признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и его состояние здоровья, наличие родителей пенсионного возраста и их состояние здоровья, наличие на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 1,6 лет в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание совершение в течение календарного года одного однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, назначение заявителю наказания в виде административного ареста сроком 5 суток не отвечает целям административной ответственности и влечет избыточное ограничение прав привлекаемого лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, состоявшееся по делу постановление подлежит изменению путем снижения размера назначенного заявителю административного ареста до 3 суток. Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, в ходе производства по данному делу, не допущено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, снизив размер назначенного ФИО1 наказания в виде административного ареста до 3 суток.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: