ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 29 января 2025 года 

Судья Томского районного суда Томской области Богданов Максим Андреевич (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 час. ФИО1 в общественном месте, возле дома на 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования прекратить свои действия не реагировал, стучал в двери и окна дома, нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что так как находился в состоянии опьянения, не помнит деталей произошедших событий, но допускает совершение указанных действий. 

Выслушав ФИО1 проверив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей Б.П.А. и Т.Д.И., из которых следует, что ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной в присутствии граждан. При этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в рапорте сотрудника полиции и объяснениях свидетеля, показания которых согласуются между собой, оснований для оговора с их стороны в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

В судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не отрицал совершение административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом обстоятельств дела в совокупности с данными, характеризующими личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде 5 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 23.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья: