Дело № 5-1/2024 КОПИЯ 

УИД № 59RS0040-01-2023-002784-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2024 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО2, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>,

установил:

20 октября 2023 года в 8:30 часов на автодороге по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 управлял транспортным средством Лада №, государственный регистрационный знак №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на данного пешехода, в результате чего потерпевшей ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд принимает решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО3 не выполнил, в результате чего допустил наезд на пешехода.

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № от 11 декабря 2023 года, с указанием существа административного правонарушения;

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу от 20 октября 2023 года о выезде наряда на место ДТП с участием водителя ФИО3 и пешехода ФИО4;

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших 20 октября 2023 года в ДТП, которыми являются водитель ФИО3 и пешеход ФИО4;

схемой места совершения административного правонарушения от 20 октября 2023 года, согласно которому определен участок дороги ДТП, зафиксировано расположение автомобиля, отмечено место наезда на пешехода, схема подписана участниками и понятыми без замечаний;

объяснением ФИО4, согласно которому 20 октября 2023года около 8:30 часов она двигалась в сторону автобусной остановки, переходя проезжую часть по нерегулированному пешеходному переходу, расположенному вблизи 

<

адрес>, переходила со стороны 

<

адрес> сторону дома 

<

адрес>. Практически закончив переход на нее наехал автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак №, от удара она упала, после чего, мужчина, который был за рулем автомобиля, подбежал к ней и помог ей встать, после чего доставил ее в ЦГБ г. ФИО1, где была осмотрена врачом. После осмотра мужчина ее отвез на работу, так как был ушиб правой ноги; 

объяснением ФИО3 о том, что 20 октября 2023 года около 8:30 часов он двигался на своем личном автомобиле Лада Приора, государственный регистрационный знак № в качестве водителя, по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 20 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которому в 9:50 часов осмотрено место ДТП – 

<

адрес> в условиях: пасмурной погоды при естественном освещении, температура воздуха + 5°С, дорожное покрытие – асфальт, предназначено для двух направлений, шириной 10,2 м., состояние покрытия – мокрое, на проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков, разметка 1.1 (сплошная линия), обозначение пешеходного перехода 1.14.1; к проезжей части примыкают справа и слева обочина; справа расположены строения городского типа, слева – строения городского типа; способ регулирования движения на данном участке - нерегулируемый; состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 150 м., с включенным светом фар: дальним 150 м., ближним 150 м., при дневном свете 150 м., вправо 23 м., влево 20 м.; транспортное средство Лада №, государственный регистрационный знак №, находится: параллельно проезжей части, следы шин и торможения отсутствуют;

протоколом 59 ОА 237381 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 20 октября 2023 года в 10:25 водитель ФИО3 отстранен от управления транспортным средством Лада №, государственный регистрационный знак №; 

карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство Лада №, государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями от 20 октября 2023года, согласно которому ФИО4 поступила с предварительным диагнозом: 

<

данные изъяты>

заключением эксперта (экспертиза живого лица по медицинским документам) от 8 ноября 2023 года № м/д, согласно которому у ФИО4 судя по данным медицинских документов, имелся ушиб правой голени, данное повреждение, судя по его морфологическим свойствам и локализации, могло быть получено от одного ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью (каким, например, могла быть часть кузова автомобиля) в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, влечет кратковременное расстройства здоровья на срок не более 21 дня, поэтому квалифицируется как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека;

копией постановления по делу об административном правонарушении от 20 октября 2023 года, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО3 в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется, поскольку указанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, противоречий не содержат. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

ФИО3, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, двигаясь по автомобильной дороге, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, увидев переходившего проезжую часть дороги на нерегулируемом пешеходном переходе пешехода, обязан был уступить дорогу пешеходу, однако в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ этого не сделала, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО4, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд, в результате чего ФИО4 получила травмы, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО3 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Факт причинения легкого вреда здоровью ФИО4 в результате ДТП подтверждается заключением эксперта, выводы которого сомнений у суда не вызывают. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО3 административного наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины; раскаяние в содеянном; добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу о совершенном правонарушении; принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшей; наличие на иждивении малолетних внуков.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, поведения виновного после совершенного ДТП, учитывая, что административное правонарушение совершено ФИО3 впервые, он является пенсионером, оказывает помощь в содержании своих внуков, в связи со смертью сыновей, а также учитывая принципы соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, что цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учетом установленных выше данных.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания

ФИО5

11 января 2024 года 

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-1/2024.

УИД № 59RS0040-01-2023-002784-98

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.