Дело №5-194/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2024 года город Махачкала 

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала – Омаров У.О.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя – руководителя центра по присмотру и уходу за ребенком «Лунтик» ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРИП 321057100015871, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

установил:

10.01.2024г. и 25.01.2024г. зарегистрированы случаи инфекционного заболевания у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (B05 - корь, извещение №2024-02-2286307, внутренний №146) и у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (В05 - корь, извещение №, внутренний №). ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. при проведении обследования центра по присмотру и уходу за ребенком «Лунтик» в рамках выданных Предписаний Главного государственного санитарного врача (заместителя) о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий №04 от 10.01.2024, и №142 от 25.01.2024 установлено, что не установлено медицинское наблюдение с ежедневным осмотром за контактными лицами, общавшимися с заболевшими корью (глава XXXV п.2750; СанПиН 3.3686-21). 

Не обеспеченно отстранение от посещения не привитых против кори, (не болевших) в течение всего периода медицинского наблюдения (глава XXXV п.2743; СанПиН 3.3686-21). 

Не обеспечено проведение иммунизации против кори по эпидемическим показаниям всех контактных в течение 72 часов с момента выявления больного (глава XXXV п.2754; СанПиН 3.3686-21). 

При приготовлении рабочего раствора дезинфицирующего средства для ежедневной влажной уборки с использованием моюще-дезинфицирующих средств, не соблюдается соотношение дезинфектанта и воды для получения нужной концентрации (глава XXXV п.2740; СанПиН 3.3686-21).

ИП ФИО1, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила. 

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для составления в отношении И. протокола об административном правонарушении) установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В силу статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Согласно п. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории РФ, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. 

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №09/58 от 06.02.2024;

- актом обследования от 06.02.2024;

- предписание №142 от 25.01.2024.

Действия ИП ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности ИП ФИО1 его материальное положение, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что, по мнению судьи, будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать виновным индивидуального предпринимателя - руководителя центра по присмотру и уходу за ребенком «Лунтик» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> ИНН 

<

***>, ОГРИП №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей. 

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Реквизиты Управления Роспотребнадзора по РД для уплаты штрафа: 

ИНН – 

<

***>; 

УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/сч 

<

***>)

Расчетный счет – 

<

***>;

ГРЦК НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала.

КБК – 1411160106101003140; 

КПП- 057301001;

БИК - 018209001

ОКТМО – 82701000; 

УИН – 0

Наименования взыскателя: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Республике Дагестан, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Наименование должника: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРИП 321057100015871.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Верховный суд РД течение 10 суток со дня его получения участниками производства по делу.

Судья У.О.Омаров