Дело №2-190/2020 58RS0020-01-2020-000306-33

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Лунино Пензенской области 17 июля 2020 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело №2-190/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Право» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 118 927 рублей 92 копейки, указывая на то, что на основании договора займа от 28.03.2018 года 

<

***> первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил заемщику в качестве займа денежные средства в сумме 30 000 рублей. Получение заемщиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 28.03.2018 года. 

В соответствии с п.п.2, 6 Индивидуальных условий Договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользованием им в срок до 20 апреля 2018 включительно. По соглашению сторон (п. 4 Договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,17 % в день от суммы займа (792,05 % годовых) и 0,99 % в день от суммы займа (361,35% годовых) в течение льготного периода, который составляет 21 день. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения Кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

Сумма процентов, начисленных за пользование займом составляет 67 539 рублей согласно прилагаемому расчету от 14.05.2020 года.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» (действовавшей на момент заключения договора займа) Кредитор не вправе начислять Заёмщику проценты по договору, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двукратного размера суммы займа.

В соответствии со ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» (действовавшей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика-физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, вправе продолжить начислять заёмщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Таким образом, сумма процентов (с учетом произведенных платежей) начисленная должнику по договору займа составляет 67 539 рублей, из которых- 60 000 рублей - проценты на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга начисленные до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

В соответствии с п.12 договора займа кредитор вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки (пени) за неисполнение или не надлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности в период, когда проценты за пользование суммой займа начисляются или 0,1% в день от суммы просроченной задолженности в период, когда проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Сумма начисленной неустойки по состоянию на 14.05.2020г. составляет 21 388,92 рублей.

Таким образом, на день подачи настоящего заявления общая сумма задолженности оставляет 118 927,92 рубля, из которой 30 000 рублей – сумма основного долга, 67 539 рублей - проценты за пользование суммой займа, 21 388,92 рублей - неустойка по договору.

На основании Соглашения № 4 от 08 июня 2018 года об уступке (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по Договору с заёмщиком взыскателю ООО «Право».

Свои обязательства по Договору заёмщик до настоящего времени не исполнил. В соответствии с ч.1 ст.3 ГПКРФ, п.1 ст.11 ГК РФ взыскатель, являясь новым кредитором по договору займа, на основании состоявшейся уступки прав (требования) вправе обратиться в суд за взысканием с заёмщика суммы задолженности по Договору.

Представитель истца ООО «Право» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения по делу. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, письменное мнение по иску не представила. Об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Фристайл» и ФИО1 на основании анкеты (заявления) ответчика заключен договор займа 

<

***> от 28.03.2018г., по условиям которого ООО МКК «Фристайл» предоставило ФИО1 сумму займа в размере 30 000 рублей (п.1.).

В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий Договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользованием им в срок до 20 апреля 2018 года включительно. Общая сумма платежа заемщика на установленную договором дату возврата суммы займа составляет 38 831 рубль.

Согласно п. 4 Договора, основная процентная ставка установлена в размере 732,05 % годовых, льготная процентная ставка 361,35% годовых. Период действия льготной процентной ставки 21 день. Проценты за пользование суммой займа начисляются по льготной процентной ставке со дня, следующего за днем выдачи суммы займа. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения Кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно), с учетом ограничений, установленных в преамбуле договора.

Пунктом 12 данного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора займа, размер неустойки (штрафа, пени): кредитор вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки (пени) за неисполнение или не надлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности в период, когда проценты за пользование суммой займа начисляются или 0,1% в день от суммы просроченной задолженности в период, когда проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Из договора следует, что ФИО1 подтвердила, что до подписания договора ознакомилась и полностью согласна (без оговорок и замечаний) с Общими условиями договора займа, установленными Кредитором в одностороннем порядке и являющимися неотъемлемой частью Договора, о чем имеется ее подпись (п. 14).

С договором займа ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует подпись в индивидуальных условиях договора займа, оспорен данный документ ответчиком не был.

Согласно расходного кассового ордера №110-549 от 28.03.2018 г., ФИО1 28.03.2018г. получила денежные средства в размере 30 000 рублей по договору займа 

<

***> от 28.03.2018г., о чем имеется подпись ответчика.

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа, заемщик ФИО1 дала согласие на уступку Кредитором в любое время без согласия заемщика полностью или в части свои права (требования) по Договору любым третьим лицам, в том числе прямо не поименованным в Договоре, независимо от их правового статуса и особенностей осуществления деятельности наличия или отсутствия специальных разрешений, нахождения или отсутствия в специальных реестрах и списках (в том числе в случае отсутствия в реестре микрофинансовых организаций), в том числе коллекторскому агентству (п.13).

Из соглашения об уступке права (требования) №4 от 08.06.2018г. следует, что, ООО МКК «Фристайл» (Первоначальный кредитор или Цедент) уступает, а ООО «Право» (Новый кредитор или Цессионарий) принимает все права (требования) по договору займа, заключенным между Первоначальным кредитором и физическими лицами и указанным в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью Соглашения.

Согласно Приложения №1 к Соглашению №4 об уступке права (требования от 08.06.2018г., ООО МКК «Фристайл» (Цедент) передал, а ООО «Право» (Цессионарий) принял права (требования) в отношении должника ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 28.03.2018г.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Данная уступка прав (требование) не противоречит закону и индивидуальным условиям заключенного договорапотребительского займа, поскольку п. 13 предусмотрено, заемщик дает согласие на уступку кредиторам прав (требований) по Договору третьим лицам.

Сведений о том, что договор уступки прав требования в установленном законом порядке был оспорен, у суда не имеется.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору займа по состоянию на 14.05.2020 г. составляет 118 927 рублей 92 копейки, в том числе: сумма основного долга 30 000 рублей, сумма процентов 67 539 рублей (в том числе сумма процентов по п.4 договора (льготный период) 6 237 рублей, сумма процентов по п. 4 Договора (основная % ставка) 61 302 рубля), сумма неустойки 21 388 рублей 92 копейки.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которого названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком содержит все существенные условия, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна.

Доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Расчет соответствует условиям договора.

Вышеуказанная задолженность ответчиком погашена не была. 

Определением мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области судебный приказ от 06.11.2019г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 120 000 рублей отменен 24.12.2019 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора потребительского займа, установив факт нарушения в одностороннем порядке ответчиком его условий, проверив представленный расчет задолженности, суд признает обоснованными требования истца о взыскания с ответчика ФИО1 просроченной задолженности по договору потребительского займа в сумме 118 927 рублей 92 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Право» уплаченную им при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 3 578 рублей 56 копеек.

Также, истцом в связи с подачей иска в суд понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, что подтверждается договором на оказание услуг по предоставлению интересов Заказчика от 12.05.2020г., расходным кассовым ордером №216 от 12.05.2020г. Учитывая данные обстоятельства, суд считает установленным факт понесения истцом расходов на юридические услуги, которые в связи с удовлетворением иска, подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа 

<

***> от 28.03.2018г. в сумме 118 927 рублей 92 копейки, из которых основной долг- 30 000 рублей, проценты за пользование суммой займа– 67 539 рублей, неустойка – 21 388 рублей 92 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 578 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право»расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья