ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Китайкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут, находясь общественном месте – в подъезде 

<

адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, а именно, громко выражался грубой нецензурной бранью, громко стучал в квартиру № не замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в суде вину в совершенном правонарушении признал.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:18 часов в дежурную часть МО МВД России «

<

данные изъяты>» поступило телефонное сообщение от К.А.А. о том, что по адресу: Чувашская 

<

данные изъяты>, посторонний мужчина рвется в квартиру №.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. обратился в МО МВД России «

<

данные изъяты>» с заявлением, в котором просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 13:35 часов, находясь в подъезде 

<

адрес>, около квартиры № громко выражался грубой нецензурной бранью, ломился в дверь квартиры, на замечания не реагировал.

Из письменных объяснений К.А.А. и К.А.А. следует, что они проживают по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них в гостях находился ФИО1, вместе с которым употребили спиртное. Около 13:30 часов Олег вышел из квартиры и находясь в подъезде возле их квартиры, стал вести себя агрессивно, выражался громко нецензурной бранью, требовал открыть дверь. На замечание прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «

<

данные изъяты>» Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ им было принято сообщение об административном правонарушении. В ходе сбора материала проверки по сообщению, УУП Д.Р.Н. доставил ФИО1 в отдел полиции, где в отношение того был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Оперативным дежурным было принято решение задержать данного гражданина в административном порядке. В фойе административного здания ФИО1 было предложено добровольно сдать на хранение находящиеся при нем личные вещи. От проведения досмотра и сдачи личных вещей и предметов ФИО1 отказался. После этого он был предупрежден о применении к нему физической силы и средств ограничения подвижности в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 20, пунктом 6 части 1 статьи 21 Закона «О полиции».

В протоколе о доставлении лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 был доставлен в МО МВД России «

<

данные изъяты>» в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сотрудниками полиции был задержан в МО МВД России «

<

данные изъяты>» в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения быстрого и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, заявлением и объяснениями К.А.А. и К.А.А., которые в совокупности согласуются с другими письменными документами.

Исследовав доказательства в совокупности, нахожу доказанной вину ФИО1 в том, что он, совершил мелкое хулиганство, то есть, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с момента доставления его для составления протокола об административном правонарушении, то есть с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

ФИО1, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть со времени доставления лица в МО МВД РФ «Алатырский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение трех суток со дня вручения копии постановления.

Судья