РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«20» мая 2020 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Мокшаревой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-371/2020 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления – оферты был заключен кредитный договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит в сумме 50000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. ФИО1 получила денежные средства в размере 50000 рублей, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет, имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56421 рубля 56 копеек, из которых просроченная ссуда 49960 рублей 20 копеек, неустойка по ссудному договору 1792 рубля 54 копейки, неустойка на просроченную ссуду 204 рубля 02 копейки, штраф за просроченный платеж 3268 рублей 80 копеек, иные комиссии 1196 рублей. Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 56421 рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1892 рублей 65 копеек. В судебное заседание представитель истца не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без её участия, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, на вынесении заочного решения согласна.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. 

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления – оферты был заключен кредитный договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит в сумме 50000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. 

ФИО1 получила денежные средства в размере 50000 рублей, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет, имеет задолженность, согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56421 рубля 56 копеек, из которых просроченная ссуда 49960 рублей 20 копеек, неустойка по ссудному договору 1792 рубля 54 копейки, неустойка на просроченную ссуду 204 рубля 02 копейки, штраф за просроченный платеж 3268 рублей 80 копеек, иные комиссии 1196 рублей.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, произвела выплаты лишь в размере 15039 рублей 80 копеек.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита условием о досрочном возврате кредита предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврат задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с нарушением ФИО1 условий договора, в ее адрес истцом было направлено требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Факт получения данного требования ответчиком не оспаривался. 

Суд признает расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «Совкомбанк», верным. 

Давая оценку представленным по делу доказательствам, исходя из требований закона, регулирующего правоотношения сторон, принимая во внимание нарушение ФИО1 условий кредитного договора по погашению кредита, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 56421 рубля 56 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 946 рублей 32 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 946 рублей 33 копеек, всего на общую сумму 1892 рублей 65 копеек, которую истец просил взыскать с ответчика. Суд считает возможным взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1892 рублей 65 копеек с ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56421 рубля 56 копеек, из которых просроченная ссуда 49960 рублей 20 копеек, неустойка по ссудному договору 1792 рубля 54 копейки, неустойка на просроченную ссуду 204 рубля 02 копейки, штраф за просроченный платеж 3268 рублей 80 копеек, иные комиссии 1196 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в сумме 1892 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2020.

Судья О.Г.Мокшарева