Дело № 2-1374/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 16 ноября 2018 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г., 

секретаря Петренко Е.М., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

05.12.2012 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №

<

...> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 65 789 рублей 47 копеек под 29% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №

<

...> от 05.12.2012 года. В настоящее время задолженность ответчика составляет 165 776 рублей 81 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 05.12.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №

<

...>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 65 789 рублей 47 копеек под 29 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года, 

<

...>.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №

<

...> от 05.12.2012 года. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2013 года. По состоянию на 26.10.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2069 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 06.01.2013 года. По состоянию на 26.10.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2074 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 4 700 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с п. 3.4 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

Согласно п. 3.5 условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня.

В соответствии с п. 5.2 условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях: п. 5.2.1 несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. 

Истец направлял ответчику уведомление перед направлением иска в суд о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании..

В установленный срок ответчик содержащиеся в уведомлении требования не исполнила. Таким образом, урегулировать спор в досудебном порядке невозможно.

Поскольку доказательств полного или частичного погашения долга суду не предоставлено, подлинник договора займа находится у истца, он подписан ответчиком и оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, это является основанием для взыскания долга в судебном порядке.

По состоянию на 26.10.2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 165 776 рублей, 81 копейки, в том числе: просроченная ссуда 64 824 рубля 56 копеек, просроченные проценты 19 787 рублей 62 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 33 175 рублей 42 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 47 989 рублей 21 копейка, комиссия за смс - информирование 0 рублей. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.2 условий кредитования указано, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности по Кредитному договору, тем самым нарушает сроки внесения платежей, то есть график платежей - одно из существенных условий кредитного договора, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств, а именно порядок, суммы и сроки возврата.

Пунктом 9.1 условий кредитования предусмотрено, что договор о потребительском кредитовании действует до полного выполнения обязательств Заемщика перед Банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций.

Как следует из предоставленных доказательств, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. 

Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. 

Доказательств, опровергающих предоставленный суду представителем истца Расчет задолженности, ответчиком не предоставлено.

В силу требований ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 2 257 рублей 77 копеек, что подтверждается платежным поручением №

<

...> от 29.10.2018 года, в сумме 2257 рублей 77 копеек, что подтверждается платежным поручением №592 от 06.08.2018 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 807, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №

<

...> от 05.12.2012 года в размере 165 776 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 81 копейка, в том числе: 

- просроченная ссуда 64 824 рубля 56 копеек; 

- просроченные проценты 19 787 рублей 62 копейки;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 33 175 рублей 42 копейки;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 47 989 рублей 21 копейка; 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину в сумме 4 515 (четыре тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 54 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: Н.Г.Ефанова