Дело 2-1831/2020 КОПИЯ

Поступило 21.09.2020г

УИД 54RS0018-01-2020-002411-35

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Ермак И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 550924.01руб. и расходов по госпошлине в размере 8710руб., ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 (далее - ответчик) заключили Договор займа Номер от 07 мая 2019 года, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 459202 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по Договору займа, однако, ответчик погашение задолженности по Договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению Займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО "СААБ") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01 от Дата (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по Договору займа Номер от Дата было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 550924 руб. 01 коп, в т.ч. основной долг - 459202 руб., проценты – 91722.01 руб., комиссии - 0 руб., комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства, не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца М не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили Договор займа Номер от 07 мая 2019 года, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 459202 руб. 00 коп., под 57.01% годовых в период с даты заключения договора займа по 07.08.2019г., 43.99% годовых с 08.08.2019г. по 09.09.2019г., 6% годовых с 10.09.2019г., 10% годовых после окончания срока возврата займа, на срок 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по Договору займа, однако, ответчик погашение задолженности по Договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению Займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО "СААБ") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01 от Дата (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по Договору займа Номер от Дата было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 550924 руб. 01 коп., в т.ч. основной долг - 459202 руб., проценты – 91722.01 руб., комиссии - 0 руб., комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства, не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что он обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в погашение долга им не внесено ни одного платежа. 

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, соответствует условиям договора и действующему законодательству, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 550924 руб. 01 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 8710руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" задолженность по Договору займа Номер от 07 мая 2019 года в размере 550924 руб. 01 коп. в т.ч. основной долг - 459202 руб., проценты – 91722.01 руб., комиссии - 0 руб., комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 8710 руб. 00 коп, а всего 559634 руб. 01 коп. (Пятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать четыре руб. 01 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Грибанова