ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>14.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что в соответствии с Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Спорное жилое помещение 

<

адрес> принадлежало на праве собственности ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией 

<

адрес> вынесено постановление № «Об изъятии квартир по 

<

адрес>, ФИО4, Тобольской», в соответствии с которым спорное жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>14 изъято у собственника ФИО3, а взамен в собственность предоставлена 

<

адрес> блок 1 в мкр. 110. Указанное постановление является основанием для утраты права собственности ФИО3 на спорное жилое помещение. ФИО3 оформлено право собственности на предоставленное жилое помещение, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес>. В соответствии с актом оказания безвозмездной услуги по сносу жилого помещения 

<

адрес>, был снесен ДД.ММ.ГГГГ. При этом, до настоящего времени на регистрационном учете в спорном жилом помещении продолжает значится ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. О причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

В соответствии со ст.32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. 

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

В соответствии с Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 

Спорное жилое помещение 

<

адрес> принадлежало на праве собственности ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией 

<

адрес> вынесено постановление № «Об изъятии квартир по 

<

адрес>, ФИО4, Тобольской», в соответствии с которым спорное жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> изъято у собственника ФИО3, а взамен в собственность предоставлена 

<

адрес>

ФИО3 оформлено право собственности на предоставленное жилое помещение, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес>. 

Таким образом, право собственности ФИО3, в силу ст. 235 ГК РФ, на указанную квартиру прекратилось, а следовательно, и члены ее семьи утратили право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. 

В соответствии с актом оказания безвозмездной услуги по сносу жилого помещения 

<

адрес>, был снесен ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении значится ФИО1

Исходя из представленных доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>14.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Болотова Ж.Т.