Дело № 2а – 682/2020 г. 

28RS0---43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи Крошка С.И.,

при секретаре Приходько А.А., 

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по Амурской области к ФИО1 о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением, о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к ФИО1, в котором просят суд восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в виду уважительности причин его пропуска, и принятии его к производству.

Взыскать с ФИО1, ИНН недоимку по:

- Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: в размере -- и пени в размере --

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): в размере --

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до --: в размере --

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с --: пеня в размере --

В обосновании заявленным требованиям истец указал на то, что на налоговом учете в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 5 по Амурской области состоит в качестве плательщика ФИО1 -- (адрес постоянного места жительства: --, --., --, дата рождения: --). В силу ст. 346.28 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком единого налога вмененный доход для отдельных видов деятельности. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, страховых взносов за расчетный период уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года (пункт 1, 2 статьи 432 Налогового кодекса РФ). С учетом приведенных норм ФИО1 являлся плательщиком страховых и обязан был самостоятельно их оплачивать. Однако суммы страховых взносов налогоплательщиком не оплачены. 

В связи с тем, что ФИО1 задолженность страховым взносам, не оплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислена пеня с указанием периода начисления. Согласно ст. ст. 357, 388 и 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком имущественных налогов (на основании сведений поступивших в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области в соответствии с п., 4 ст. 85 НК РФ от регистрирующих органов).

По состоянию на дату составления заявления за данным налогоплательщиком числится задолженность за --а) согласно прилагаемой к заявлению "Расшифровке задолженности налогоплательщика - физического лица, а также пени с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации". В соответствии со ст.69,70 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области направила должнику, требование(я) от -- -- о добровольной уплате суммы недоимки, где: пеня в сумме -- Исходя из положений п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. 

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. На момент своевременного обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа у инспекции отсутствовала информация о вручении требования налогоплательщику, которые направляет служба ФКУ-налог сервис в соответствии с приказом от 25 февраля 2016 г. -- (в целях совершенствования процесса ввода данных, представляемых налогоплательщиками, их представителями, налоговых деклараций и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов сборов, в автоматизированную информационную систему налоговых органов).

В связи с тем, что задолженность указанная в просительной части на общую сумму в размере -- оплачена (о чем свидетельствует выписка из лицевого счета налогоплательщика), инспекцией произведен анализ лицевого счета налогоплательщика и выявлена указанная задолженность.

Представитель Административного истца в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

В силу положений пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Основания, по которым налогоплательщик признается исполнившим обязанность по уплате налога, перечислены в пункте 2 статьи 45 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 указанной статьи).

В соответствие с абз. 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В соответствии с пункта 2 той же статьи требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 3 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на основании ст. 346.28 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком единого налога вмененный доход для отдельных видов деятельности.

- по состоянию на -- за ФИО1, числится общая задолженность в сумме --

- по состоянию на -- за ФИО1, числится общая задолженность в сумме --

Разрешая заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по Амурской области, суд исходит из того, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы -- по Амурской области пропущен предусмотренный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: в размере --

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксирован-ном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на вы-плату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с --): в размере --

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до --: в размере --

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с --: пеня в размере --

В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд.

Как следует из материалов дела, из которых судом не установлены уважительные причины пропуска срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. Таким образом, при установлении факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принял решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

Руководствуясь ст. ст. 289 - 290, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по Амурской области к ФИО1 о восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением, о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ, решение может быть обжаловано и опротестовано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 08 мая 2020 г.

Судья Свободненского 

городского суда Амурской области С.И. Крошка