дело № 2- 1309/2019

56RS0032-01-2019-001675-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 26 декабря 2019 г. 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Яшкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, она является наследником после его смерти. Решением Соль-Илецкого районного суда от 01.08.2018 г. земельный участок по адресу: 

<

адрес> №1включен в состав наследственной массы после смерти ФИО1, а также за ней признано право собственности на указанный земельный участок. В 1985 году, на указанном участке ФИО1 своими силами и за счет своих средств построил гараж, которым владел по день смерти, но документы на право собственности не оформил, в связи с неточностями, допущенными в его отчестве в решении о предоставлении земельного участка. Просила суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, назначение объекта- 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> № Признать за ней право собственности на гараж, назначение объекта- 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> №

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте его проведения, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума 10/22), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 130 ГК РФ земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота.

В пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которого все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Соль-Илецкого городского совета народных депутатов Оренбургской области № от 15.05.1985 года ФИО1 отведен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. под строительство гаража на дворовой территории жилого дома по 

<

адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

17.05.2016 г. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась дочь ФИО2 24.10.2016 г. ФИО2 обратилась к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что наследственное имущество состоит из гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением администрации МО Соль-Илецкий городской округ №-п от 05.11.2016 г. земельному участку с кадастровым номером №, присвоен адрес: 

<

адрес>

Решением Соль-Илецкого районного суда от 01.08.2018 г. в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего 03.12.2015 г., включен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> За ФИО2 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно техническому плану здания от 03.10.2019 г. нежилое помещение, гараж, 1985 года постройки, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположено по адресу: 

<

адрес>, расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером №, т.е. земельного участка принадлежащего на праве собственности ФИО2

Согласно заключению эксперта от 23.10.2019 г. ООО «Оренбургпроектстройэкспертиза» капитальное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> соответствует требованиям пожарной безопасности.

Из технического отчета ООО «ОренбургПроектСтройЭкспертиза» следует, что техническое состояние конструкций капитального здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> оценивается как работоспособное». Капитальное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> отвечает требованиям нормативных документов (СНиП) и не создает угрозы для жизни и здоровья людей. Имеется возможность дальнейшей безопасной эксплуатации объекта по назначению.

Из анализа представленных доказательств следует, что возведенный ФИО1 гараж является капитальным строением, не представляющий угрозы при его эксплуатации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, принадлежал ФИО1 на законных основаниях.

В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что спорный гараж принадлежал ФИО1 на законных основаниях, данное имущество подлежит включению в состав наследства после его смерти. 

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 приняла наследство после смерти своего отца ФИО1, следовательно, к ней перешло право собственности на все имущество, принадлежащее наследодателю, в том числе на гараж, в связи с чем требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, назначение объекта- 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> №. 

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, назначение объекта- нежилое, количество этажей-1, кирпичный, площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 31.12..2019 г.

Судья: