Дело № 2-351/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"10" января 2017 года. 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Белик С.В.

при секретаре Манторове В.А., 

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об изменении размера алиментов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об изменении размера алиментов, указывая, что решением Киевского районного суда 

<

адрес> от 29 мая 2014 года с ответчика в ее пользу были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. В декабре 2015г. ответчик уволился со службы, более полугода не был трудоустроен, трудоустроился в октябре 2016г. в ООО «СВАРОГ», где работает на половину ставки, имеет доход 3300руб., в связи с чем размер алиментов составляет 825руб., что недостаточно для обеспечения потребностей ребенка. С учетом уменьшения требования, просит изменить способ и порядок взыскания алиментов, установленный решением суда, и взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 5119руб. ежемесячно, что составляет 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, до совершеннолетия ребенка, полагая, что определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования с учетом уменьшения поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования об изменении размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2 и взыскании с него алиментов на содержание дочери ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 5119руб., что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>, с последующей индексацией, и до совершеннолетия ребенка, признал полностью.

Заслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. 

Ответчик ФИО1 в суде иск ФИО3 об изменении размера алиментов признал полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны. 

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает, соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании истица не возражала принять признание иска ответчиком. 

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования ФИО3 об изменении размера алиментов и взыскании алиментов в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Изменить размер алиментов, взысканных с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, в пользу ФИО3 алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5119 (пять тысяч сто девятнадцать) рублей, что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> на 3 квартал 2016 года, ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Белик С.В.