П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск, *** 15 января 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мосов Дмитрий Олегович, с участием гражданина Р. Узбекистан ФИО1, ***, переводчика К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении *** предусмотренным ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

14.01.2024 г. в 03 часов 15 минут по адресу г. Иркутск *** ходе проверки миграционного законодательства выявлен гражданин Р. Узбекистан, ФИО1 *** г.р., который нарушил режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания. ФИО2 Р. Узбекистан ФИО1 *** г.р., въехал в РФ 26.08.2019 г., цель въезда – работа по найму, состоял на миграционном учете по адресу: гор. Иркутск, *** сроком до 23.11.2019 г., патент не получал, по окончании срока пребывания территорию РФ не покинул. 04.05.2022 года сотрудниками отделения *** ФИО3 в отношении гр. Р. Узбекистан ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Ленинским районным судом гор. Иркутска вынесено постановление в отношении гр. ***, ФИО1 *** г.р., с наложением административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного, контролируемого выезда за пределы РФ. Однако гр. р. Узбекистан, ФИО1 *** г.р., решение суда не исполнил, от выезда уклонился. В настоящее время ФИО1 проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, чем нарушает требования ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Таким образом, гражданин Р. Узбекистан, ФИО1 *** г.р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывания (проживания) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что не было денег для выезда из РФ. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола ФИО3 от 15.01.2024 г. следует, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1 *** г.р., въехал в РФ 26.08.2019 г., цель въезда – работа по найму, состоял на миграционном учете по адресу: гор. Иркутск, *** сроком до 23.11.2019 г., патент не получал, по окончании срока пребывания территорию РФ не покинул. 04.05.2022 года Ленинским районным судом гор. Иркутска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного, контролируемого выезда за пределы РФ. Однако гр. р. Узбекистан, ФИО1 *** г.р., решение суда не исполнил, от выезда уклонился. В настоящее время ФИО1 проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, чем нарушает требования ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, оснований для нахождении ФИО1 на территории РФ нет. 

Сведения, изложенные в протоколе, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 – данными АС ***, копией миграционной карты ФИО1, его объяснениями, копией постановления Ленинским районного суда гор. Иркутска от 04.05.2022 года.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и с соблюдением конституционных прав участников судопроизводства, достоверными – в части установленных судом обстоятельств правонарушения, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

В соответствии ч. 1,2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115, срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получении визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статье 6.1 указанного Федерального закона.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы территории РФ, поскольку ФИО1 пребывает на территории РФ незаконно, самостоятельно и добровольно в установленный срок за пределы территории РФ не выехал, тем самым уклонившись от исполнения решения суда о его выдворении в форме самостоятельного выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы территории РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет ***), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК ***, ИНН ***, КПП ***, ОКТМО ***, Р/с ***, Код платежа ***, ФИО4.

До исполнения постановления суда в части принудительного выдворения гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ***, содержать его на основании статьи 32.10 КоАП РФ в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: ***

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Мосов Д.О.