№ 2-1076/2020

УИД 61RS0020-01-2020-001371-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Новошахтинск 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Гармаш Ю.С., при секретаре Прокопенко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области к ФИО1, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного преступлением, третье лицо – Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2014 № от 22.06.2015, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 № от 22.06.2015 об установлении ФИО1, (дата) года рождения, второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования, взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ущерб, причиненный преступлением, в размере 455 769 рублей 85 копеек. 

В обоснование своих требований истец указал, что приговором Новошахтинского районного суда от 19.09.2019 ФИО1, (дата) г.р., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу. Согласно приговору в период времени с 22.06.2015 г., по 28.02.2019 г., ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, в отсутствие законных к тому оснований. Имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя в нарушение п. п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», с целью последующего совершения преступления, ФИО1, приобрела выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от 22.06.2015, предоставляющую гражданину право на обращение в территориальное подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации для начисления и последующего получения выплат по инвалидности, содержащую ложные сведения об установлении у нее второй группы инвалидности с 22.06.2015 г., на бессрочный срок, которую впоследствии представил в органы Пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсионных выплат по инвалидности. На основании поданных ФИО1, заявлений, а также предоставленных документов, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации, приняты решения: 1) о назначении последней ежемесячно, за период с 22.06.2015 г., по бессрочно, в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 17Э-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой пенсии по инвалидности; 2) о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид второй группы» в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». 23.12.2015 г., ФИО1, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) расположенное по адресу: 

<

...>, с заявлением о запросе выплатного дела в связи с переменой места жительства.(ранее обращалась в УПФР в г. Гуково,-(дата)). В связи с чем, пенсионное дело ФИО1, было передано из ГУ УПФР в г. Гуково Ростовской области в ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), где распоряжением № от 14.01.2016 г., пенсионное дело ФИО1, поставлено на учет и с 01.01.2016 г., последней продлены пенсионные выплаты, которые стали поступать на указанный в заявлении банковский счет. 21.01.2019 г., в УПФР в г. Новошахтинске поступила информация о том, что правоохранительными органами проводится проверка правомерности использования справок об инвалидности и получения пенсионных выплат в отношении лиц среди которых находился ФИО1 С 01.03.2019 г., выплата страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ приостановлена, а позднее прекращена. ФИО1, в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась частично возместила ущерб в размере 40 000,00 рублей. Всего в период с 22.06.2015 г., по 28.02.2019 г., ФИО1, была выплачена в качестве страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ сумма в размере 495769,85 рубля. В соответствии со ст. 1064 ГПК РФ: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. ФИО1, ознакомлена с суммой переплаты, однако до настоящего времени ущерб в полном объеме не возместила. С учетом частичного погашения, размер ущерба от преступления составляет 455769,85 рублей. УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) с 07.11.2019 г., передало функции по взысканию излишне выплаченных сумм пенсий и иных социальных выплат, в том числе и в судебном порядке в Государственное учреждение-Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Ростовской области, действующий, на основании Постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 20.07.2018 №339п. Центр в своей деятельности непосредственно подчиняется Государственному учреждению - Отделению ПФР по Ростовской области. Центр осуществляет свою деятельность на территории Ростовской области во взаимодействии с органами государственной власти Ростовской области, органами местного самоуправления, территориальными органами ПФР, подведомственных Отделению, в пределах своей компетенции. 06.04.2018 Распоряжением Правления ПФР № 174р утвержден Регламент взаимодействия между территориальными органами ПФР при установлении и выплате пенсий и иных социальных выплат в условиях функционирования Центра по выплате пенсий и обработке информации. Данным Регламентом установлены полномочия и функции Центра по выплате пенсий и территориальных органов ПФР. 02.11.2018 Управляющим ОПФР утвержден Порядок организации работы при обнаружении излишне выплаченных сумм пенсий и (или) иных социальных выплат и по их возмещению в ПФР в Центре по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Ростовской области. Согласно вышеперечисленных актов, учет и взыскание излишне выплаченных сумм пенсий, а также контроль за возмещением излишне выплаченных сумм пенсии относится к полномочиям Центра по выплате пенсий. Таким образом, полномочиями по предъявлению исковых требований о взыскании ущерба причиненного Управлению с 07.11.2019 г., наделен Центр по выплате пенсий.

Определением Новошахтинского районного суда от 23.07.2020 производство по делу по иску Государственного учреждения Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области к ФИО1, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного преступлением, признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования, третьи лица – Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) в части требований о признании недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2014 № от 22.06.2015, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 № от 22.06.2015 об установлении ФИО1, (дата) года рождения, второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования в части взыскания с ответчика денежной суммы в размере 455 769 руб. 85 коп. поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений по делу не представили. 

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонного) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ основанием для освобождения от доказывания является вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, который обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Судом установлено, что приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по уголовному делу № от 19.96.2019 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор суда от 19.09.2019 в установленном порядке обжалован не был и вступил в законную силу 302.09.2019.

Из приговора суда от 19.09.2019 также следует, что общая сумма пенсионных выплат, полученных ФИО1 составила 495 769 руб. 85 коп. С учетом частичного погашения, размер ущерба от преступления составляет 455 769 руб. 85 коп.

Решением Новошахтинского районного суда от 28.05.2020 признаны недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» серии МСЭ-2014 № от 22.06.2015, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 № от 22.06.2015 об установлении ФИО1 (дата) года рождения, второй группы инвалидности бессрочно вследствие общего заболевания.

Решение Новошахтинского районного суда от 28.05.2020 № в установленном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу.

В данном случае установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о недобросовестности ФИО1, поскольку она не проходила медико-социальную экспертизу в экспертном составе Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России и, как следствие, знала об этом при предъявлении справки в Пенсионный фонд с целью получения пенсии по инвалидности.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Принимая во внимание, что после приостановления выплаты пенсии ФИО1 повторную МСЭ не проходила, доказательств наличия у нее заболеваний, свидетельствующих о необходимости и обоснованности установления ей инвалидности, ответчик суду не представила, то требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу истца незаконно полученных средств за период с 22.06.2015 по 28.02.2019 в сумме 455 769 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, с учётом требований ст. 103 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 758 руб. 00 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области ущерб, причиненный преступлением в размере 455 769 руб. 85 коп.. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7758 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Новошахтинский районный суд Ростовской области.

Судья Ю.С. Гармаш 

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 27.07.2020.