№ 1-47/2021

43RS0002-01-2021-000116-08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года г. Киров 

Нововятский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Лоскутова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката офиса №40 КОКА Крестьяниновой О.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 01.06.2017 Нововятским районным судом г. Кирова по п. «а» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 дней лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

На основании постановления того же суда от 09.11.2017 условное осуждение отменено, с направлением ФИО1 в воспитательную колонию на 1 год 10 месяцев лишения свободы. 25.07.2018 освобожден из ФКУ ФИО2 по отбытию наказания;

- 10.04.2019 мировым судом судебного участка №80 Октябрьского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;

- 09.08.2019 мировым судом судебного участка №66 Октябрьского района судебного г. Кирова с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 31.10.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области 13.12.2019 по отбытию срока наказания. 

Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил одиннадцать краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

Он же, ФИО1, совершил девять мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) 21.12.2019 в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> работающего по системе самообслуживания, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил со стойки открытой выкладки товара 5 банок кофе молотого «BUSHIDOKodo» стоимостью 396 рублей 85 копеек за каждую, 2 банки натурального растворимого сублимированного кофе «BUSHIDOOriginal», стоимостью 302 рубля 83 копейки за каждую. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Т.» материальный ущерб в размере 2589 рублей 92 копейки.

2) 02.01.2020 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> и работающего по системе самообслуживания, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил со стойки открытой выкладки товара 2 упаковки «Свиного окорока «Мираторг» без кости охлажденный (подложка TF)» общей стоимостью 419 рублей 33 копейки и 6 упаковок фасованного сыра «Ламбер твердый 50%» общей стоимостью 2911 рублей 72 копейки, а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 3331 рубль 05 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

3) 02.01.2020 в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> и работающего по системе самообслуживания, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стоек открытой выкладки товара: 4 плитки молочного шоколада «MILKA с печеньем OREO», стоимостью 279 рублей 99 копеек за плитку общей стоимостью 1119 рублей 96 копеек, 9 плиток молочного шоколада «MILKA с шоколадной и молочной начинками и печеньем», стоимостью 279 рублей 99 копеек за плитку, общей стоимостью 2519 рублей 91 копейка, кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBSMONARCH» стоимостью 229 рублей 99 копеек, а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 3869 рублей 86 копеек. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению. 

4) 01.04.2019 судьей Нововятского районного суда г. Кирова ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019.

02.02.2020, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> и работающего по системе самообслуживания, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стойки открытой выкладки 9 тюбиков зубной пасты «SENSODYNE мгновенный эффект», стоимостью 201 рубль 03 копеек за каждый, а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 1809 рублей 27 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

5) 01.04.2019 судьей Нововятского районного суда г. Кирова ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019.

05.02.2020, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, днем ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, работающего по системе самообслуживания, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил 4 тюбика зубной пасты «SENSITIVE мгновенный эффект» стоимостью за 1 тюбик 243 рубля 99 копеек, общей стоимостью 975 рублей 96 копеек, 6 тюбиков зубной пасты «SENSODYNE комплексная защита» стоимостью за тюбик 169 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1019 рублей 94 копейки, 3 тюбика зубной пасты «SPLATсенситив», стоимостью за тюбик 145 рублей 99 копеек, общей стоимостью 437 рублей 97 копеек, а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 2433 рубля 87 копеек. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. 

6) 08.02.2020 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> и работающего по системе самообслуживания, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил 2 упаковки фасованного сыра «Ламбер твердый 50%» общей стоимостью 959 рублей 98 копеек, 8 упаковок сыра «Ламбер 50% кусок» стоимостью 207 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1663 рубля 92 копейки, а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 2623 рубля 90 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. 

7) 14.02.2020 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> и работающего по системе самообслуживания, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил 5 упаковок сыра Сулугуни 40% стоимостью 315 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1579 рублей 95 копеек и 10 тюбиков зубной пасты «R.O.C.S. кофе и табак» стоимостью 201 рубль 59 копеек за тюбик общей стоимостью 2015 рублей 90 копеек, а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 3595 рублей 85 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. 

8) 01.04.2019 судьей Нововятского районного суда г. Кирова ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 16.02.2020 днем ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, работающего по системе самообслуживания, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей открытой выкладки товара: 2 упаковки фасованного сыра «Ламбер твердый 50%» общей стоимостью 945 рублей 00 копеек, 3 упаковки сыра пармезан «DolceGranto 40%» стоимостью 188 рублей 00 копеек за упаковку, общей стоимостью 564 рубля 00 копеек, 2 упаковки сыра Сулугуни 40% стоимостью 163 рубля 80 копеек за упаковку, общей стоимостью 327 рублей 60 копеек, а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 1836 рублей 60 копеек. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. 

9) 01.04.2019 судьей Нововятского районного суда г. Кирова ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 16.02.2020 в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, работающего по системе самообслуживания, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей открытой выкладки товара принадлежащие ООО «А.» 4 банки натурального растворимого сублимированного кофе «BUSHIDOOriginal» стоимостью 569 рублей 99 копеек за штуку, а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 2279 рублей 96 копеек. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

10) 01.04.2019 судьей Нововятского районного суда г. Кирова ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 20.02.2020 в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> и работающего по системе самообслуживания, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стойки открытой выкладки 5 упаковок сыра «Ларец с грецкими орехами 50%» стоимостью 207 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1039 рублей 95 копеек и 5 упаковок сыра пармезан «DolceGranto» стоимостью 215 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1079 рублей 95 копеек, а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 2119 рублей 90 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. 

11) 22.02.2020 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> и работающего по системе самообслуживания, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стойки открытой выкладки 2 упаковки фасованного сыра «Ламбер твердый 50%» общей стоимостью 1523 рубля 01 копейка, 2 упаковки сыра «Ларец с грецкими орехами 50%» стоимостью 207 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 415 рублей 98 копеек и 4 упаковки сыра пармезан «DolceGranto» стоимостью 215 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 863 рубля 96 копеек, а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 2802 рубля 95 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. 

12) 22.02.2020 в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> и работающего по системе самообслуживания, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стойки открытой выкладки товара 11 упаковок свиной сырокопченой колбасы категории «Б» производство «Малаховский», стоимостью 329 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 3629 рублей 89 копеек и 4 плитки молочного шоколада «Коммунарка» с начинкой «Трюфельный Элит» стоимостью 99 рублей 99 копеек за плитку общей стоимостью 399 рублей 96 копеек, а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 4029 рублей 85 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

13) 01.04.2019 судьей Нововятского районного суда г. Кирова ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ 23.02.2020 в период с 19 часов до 20 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, работающего по системе самообслуживания, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей открытой выкладки товара принадлежащие ООО «А.» 6 упаковок свинины деликатесной «Папа Может», стоимостью 183 рубля 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1103 рубля 94 копейки и 7 упаковок свиной сырокопченой колбасы производство «Малаховский», стоимостью 180 рублей 88 копеек за упаковку, общей стоимостью 1266 рублей 16 копеек, а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 2370 рублей 01 копейка. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. 

14) 01.04.2019 судьей Нововятского районного суда г. Кирова ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 24.02.2020 в период с 18 часов до 20 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, работающего по системе самообслуживания, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает похитил со стеллажей открытой выкладки товара принадлежащие ООО «А.» 16 упаковок пошехонского сыра «Брест-Литовск» 45%» стоимостью 103 рубля 08 копеек за упаковку, общей стоимостью 1649 рублей 28 копеек, причинив ООО «А.» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

15) 01.04.2019 судьей Нововятского районного суда г. Кирова ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 25.02.2020 днем, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, работающего по системе самообслуживания, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей открытой выкладки товара принадлежащие ООО «А.» 1 упаковку фасованного сыра «Ламбер твердый 50%» стоимостью 640 рублей 71 копейку, 5 упаковок сыра «Ларец с грецкими орехами 50%» стоимостью 197 рублей 10 копеек за упаковку, общей стоимостью 985 рублей 50 копеек и 3 упаковки сыра пармезан «DolceGranto 40%» стоимостью 188 рублей 00 копеек за упаковку, общей стоимостью 564 рубля 00 копеек, а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 2190 рублей 21 копейку. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. 

16) 26.02.2020 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, работающего по системе самообслуживания, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стойки открытой выкладки товара 10 коробок конфет «MERCI ассорти с начинкой и без начинки» стоимостью 461 рубля 87 копеек за коробку, общей стоимостью 4618 рублей 70 копеек, 2 упаковки шампуня «ClearVitoabe» стоимостью 391 рублей 19 копеек за упаковку, общей стоимостью 782 рубля 38 копеек и 2 упаковки шампуня «L`OREALPARISELSEVE» стоимостью 311 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 623 рубля 98 копеек, а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 6025 рублей 06 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

17) 28.02.2020 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, работающего по системе самообслуживания, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает похитил со стойки открытой выкладки товара 12 коробок конфет «MERCI ассорти с начинкой и без начинки», стоимостью 286 рублей 18 копеек за коробку, а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар, причинив материальный ущерб на общую сумму 3434 рубля 16 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. 

18) 01.04.2019 судьей Нововятского районного суда г. Кирова ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 09.03.2020 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, работающего по системе самообслуживания, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стойки открытой выкладки 4 пачки сливочного масла «Крестьянское 72,5%» стоимостью 94 рубля 93 копейки за пачку, общей стоимостью 379 рублей 72 копейки и 6 плиток молочного шоколада «Dove груша и вафля» стоимостью 71 рубль 89 копеек за плитку, общей стоимостью 431 рубль 34 копейки, а всего тайно похитил принадлежащий АО «Т.» товар, причинив материальный ущерб на общую сумму 811 рублей 06 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. 

19) 29.03.2020 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, работающего по системе самообслуживания, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стойки открытой выкладки товара 2 упаковки сыра «Ларец с грецкими орехами 50%» стоимостью 259 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 519 рублей 98 копеек, 2 упаковки сыра пармезан «DolceGranto 40%» стоимостью 269 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 539 рублей 98 копеек, 7 упаковок сыра «Ламбер 50%» стоимостью 259 рублей 99 копеек за упаковку общей стоимостью 1819 рубля 93 копейки, 2 упаковки сыра голландского производства «Свежий ряд» стоимостью 99 рублей 99 копеек, общей стоимостью 199 рублей 98 копеек и 5 упаковок сыра «Кезскийсырзавод, ФИО3 50%» стоимостью 159 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 799 рублей 95 копеек, причинив ООО «А.» материальный ущерб на общую сумму 3879 рублей 82 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. 

20) 02.04.2020 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, работающего по системе самообслуживания, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стойки открытой выкладки товара: 1 упаковку сыра «Ларец с грецкими орехами 50%» стоимостью 207 рублей 99 копеек, 1 упаковку сыра пармезан «DolceGranto 40%» стоимостью 215 рублей 99 копеек, 1 упаковку ореховой пасты с добавлением какао «Nutella» стоимостью 261 рубль 70 копеек за упаковку, 1 упаковку сырокопченой колбасы «Брауншвейская» стоимостью 287 рублей 09 копеек, 6 упаковок свиной сырокопченой колбасы производство «Малаховский» стоимостью 287 рублей 09 копеек за упаковку, общей стоимостью 1722 рубля 54 копейки, а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар причинив материальный ущерб на общую сумму 2695 рублей 31 копейка. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Из его показаний, которые он давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д.256-268, т.2 л.д. 72-75, 115-118, 144-146, 191-195, 249-250, т.3 л.д. 99-102, 138-142, 242-245, т.4 л.д. 95-98, 154-157, 232-236, 273-277, т.5 л.д. 60-63, 129-148, 168-170), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ и полностью подтвержденных им в судебном заседании, следует, что они идентичны обстоятельствам, изложенным в предъявленном ему обвинении. В судебном заседании подсудимый заявил, что отрицательно оценивает содеянное, раскаивается в совершенных преступлениях.

Из протокола явки с повинной, зарегистрированного в КУСП № от 17.02.2020 следует, что ФИО1 сообщил, что 16.02.2020 он, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитил товар (том 3 л.д. 27).

Из протокола явки с повинной, зарегистрированного в КУСП № от 10.03.2020 следует, что ФИО1 сообщил, что 28.02.2020 он, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитил товар (том 4 л.д. 172).

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью нашла свое подтверждение в следующих доказательствах, представленных стороной обвинения.

По краже от 21.12.2019 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего С.Т.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что являясь директором магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения ею было установлено, что 21.12.2019 в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., молодой человек, в последствии от сотрудников полиции узнала, что это был ФИО1, находясь в торговом зале магазина тайно похитил 5 банок кофе молотого в растворимом «BUSHIDO Kodo», стоимостью за 1 банку 396 рублей 85 копеек, общей стоимостью 1984 рубля 25 копеек и 2 банки натурального растворимого сублимированного кофе «BUSHIDO Original», стоимостью за 1 банку 302 рубля 83 копейки, общей стоимостью 605 рублей 66 копеек, а всего тайно похитил принадлежащий АО «А.» товар на общую сумму 2589 рублей 92 копейки (том 1 л.д.236-238, 239-242).

Из показаний свидетеля Свидетель №12, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что работая 

<

данные изъяты> он проводил проверку по факту хищения товара из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, по запросу им был получен CD-R диск с видеозаписью от 21.12.2019 с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, который он впоследствии выдал дознавателю (том 1 л.д.248-249).

Из протокола осмотра места происшествия от 25.12.2019 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищения товара. 

(том 1 л.д.218--219)

Из протокола выемки от 05.02.2020 следует, что у свидетеля Свидетель №12 изъят CD-R диск с видеозаписью от 21.12.2019 с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

(том 1 л.д.251-255)

Из протокола осмотра предметов от 28.07.2020 следует, что при просмотре видеозаписи CD-R диска от 21.12.2019 зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 кражи из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

(том 5 л.д. 65-81)

Из сообщения о преступлении от 25.12.2019 следует, что в дежурную часть УМВД России по г. Кирову поступило сообщение о том, что в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> совершено хищение товара. 

(том 1 л.д.216)

Из заявления С.Т.В. от 22.01.2020 следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 21.12.2019 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 1 л.д.217)

Из товарно-транспортной накладной № от 25.09.2019 следует, что АО «Т.» закупался кофе в ассортименте, в том числе, торговой марки BUSHIDO.

(том 1 л.д.246-247)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 21.12.2019 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, АО «Т.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2589 рублей 92 копейки. 

(том 1 л.д.225)

По краже от 02.01.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего П.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает менеджером по безопасности в ООО «А.». У ООО «А.» имеется магазин «Пятерочка 16357» по адресу: 

<

адрес>. От сотрудников магазина и после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, ему стало известно, что 02.01.2020 в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин., ранее известный ему ФИО1 похитил: 2 упаковки «Свиного окорока «Мираторг» общей стоимостью 419 рублей 33 копейки и 6 упаковок фасованного сыра «Ламбер твердый 50%» общей стоимостью 2911 рублей 72 копейки. Всего ФИО1 похитил продуктов питания, принадлежащих ООО «А.» на сумму 3331 рубль 05 копейки

(том 2 л.д. 47-49, том 5 л.д.87-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что работает 

<

данные изъяты>, проводил проверку по факту хищения товара из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 09.01.2020 протоколом изъятия у работника магазина К.Н.А. им был изъят CD-R диск с видеозаписью от 02.01.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, который он выдал дознавателю (том 2 л.д.50).

Из показаний свидетеля К.Н.А., оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что она работает администратором в магазине «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. При просмотре камер видеонаблюдения выявила факт хищения товара, совершенный 02.01.2020. На записях было видно, как в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин. неизвестный молодой человек, взял со стеллажей: 2 упаковки «Свиной окорок «Мираторг» и 6 упаковок фасованного сыра «Ламбер твердый 50%», переложил указанный товар себе под куртку и вышел из магазина, не оплатив товар. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что данного молодого человека зовут ФИО1. Всего ФИО1 похитил продуктов питания, принадлежащих ООО «А.» на сумму 3331 рубль 05 копейки (том 2 л.д.62-64).

Из протокола осмотра места происшествия от 05.01.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищения товара. 

(том 2 л.д.11-12)

Из протокола выемки от 29.04.2020 следует, что у свидетеля Свидетель №10 изъят CD-R диск с видеозаписью от 02.01.2020 с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

(том 2 л.д.52-53)

Из протокола осмотра предметов от 29.04.2020, следует, что осмотрена видеозапись на CD-R диск от 02.01.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», на которой зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 кражи.

(том 2 л.д. 54-59)

Из заявления Т.Е.С. от 05.01.2020 следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 02.01.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 2 л.д.8)

Из товарно-транспортной накладной № от 02.01.2020 следует, что ООО «А.» был закуплен: ЛАМБЕР Сыр фасованный; - 9 шт. окороков производства МИРАТОРГ.

(том 2 л.д.30-31)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 02.01.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3331 рубль 05 копеек. 

(том 2 л.д.33)

По краже от 02.01.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего П.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что являясь менеджером по безопасности ООО «А.» ему от работников магазина и после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения стало известно, о том, что 02.01.2020 в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, известный ему ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, похитил 1 упаковку кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBSMONARCH», стоимостью 229 рублей 99 копеек, 4 плитки молочного шоколада «MILKA с печеньем OREO», стоимостью 279 рублей 99 копеек за плитку общей стоимостью 1119 рублей 96 копеек и 9 плиток молочного шоколада «MILKA с шоколадной и молочной начинками и печеньем», стоимостью 279 рублей 99 копеек за плитку, общей стоимостью 2519 рублей 91 копейка без учета НДС. Данный товар ФИО1 спрятал под куртку и прошел через рассчетно-кассовый узел, не заплатив. Всего ФИО1 похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 3869 рублей 86 копеек (том 2 л.д. 103-105, том 5 л.д.87-103).

Из протокола осмотра места происшествия от 02.01.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищения товара и изъят CD-R диск с видеозаписью от 02.01.2020.

(том 2 л.д.82-88)

Из протокола осмотра предметов от 06.04.2020 следует, что при просмотре CD-R диска запечатлено как 02.01.2020 ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> похищает продукты питания.

(том 4 л.д. 211-222)

Из сообщения о преступлении от 02.01.2020 следует, что в дежурную часть ОП №1УМВД России по г. Кирову, поступило сообщение о том, что в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 02.01.2020 произошло хищение товара. 

(том 2 л.д. 77)

Из заявления Б.Е.В. от 02.01.2020 следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 02.01.2020 в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 2 л.д.78)

Из товарно-транспортной накладной № от 23.12.2019 следует, что ООО «А.» закупался MILKA Шоколад в ассортименте, 36 банок JACOBS Кофе.

(том 2 л.д. 93)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 02.01.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3869 рублей 86 копеек. 

(том 2 л.д.92)

По факту мелкого хищения чужого имущества 02.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего П.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что являясь менеджером по безопасности ООО «А.», от работников магазина и после просмотра видеозаписей ему стало известно, что 02.02.2020 известный ему ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, похитил 9 тюбиков зубной пасты «SENSODYNE мгновенный эффект», стоимостью 201 рубль 03 копеек за 1 шт., а всего тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 1809 рублей 27 копеек без учета НДС. 

(том 5 л.д.87-103).

Из протокола осмотра места происшествия от 06.02.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищение товара и изъята видеозапись от 02.02.2020.

(том 2 л.д.122-124)

Из протокола осмотра предметов от 28.07.2020, следует, что при просмотре DVD+R диск на нем зафиксировано как ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 02.02.2020 совершает хищение товара.

(том 5 л.д. 65-81)

Из сообщения о преступлении от 06.02.2020 следует, что в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г. Кирову, поступило сообщение о том, что в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 02.02.2020 произошло хищение товара. 

(том 2 л.д. 120)

Из заявления Свидетель №8 от 06.02.2020 следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 02.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 2 л.д.121)

Из товарно-транспортной накладной № от 10.10.2019 следует, что ООО «А.» закупалась зубная паста SENSODYNE в ассортименте.

(том 2 л.д.129-131)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 02.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1809 рублей 27 копеек. 

(том 2 л.д.132)

Из постановления от 01.04.2019, вынесенного судьей Нововятского районного суда г. Кирова по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019. 

(том 5 л.д. 203-204)

По факту мелкого хищения чужого имущества 05.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего П.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает менеджером по безопасности ООО «А.». От работников магазина и после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, им было установлено, что 05.02.2020 около 16 час. 50 мин. ранее известный ему ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 15503» по адресу: 

<

адрес> похитил 4 тюбика зубной пасты «SENSETIV мгновенный эффект», стоимостью за 1 тюбик 243 рубля 99 копеек, общей стоимостью 975 рублей 96 копеек без учета НДС, 6 тюбиков зубной пасты «SENSETIV комплексная защита», стоимостью за тюбик 169 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1019 рублей 94 копейки без учета НДС, 3 тюбика зубной пасты «SPLATсенсетив», стоимостью за тюбик 145 рублей 99 копеек, общей стоимостью 437 рублей 97 копеек без учета НДС. Всего ФИО1 тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 2433 рубля 87 копеек без учета НДС (том 5 л.д. 87-103).

Из протокола осмотра места происшествия от 10.02.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищения товара. 

(том 2 л.д.158-160)

Из протокола осмотра места происшествия от 02.03.2020 следует, что повторно осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищения товара и изъят CD-R диск с видеозаписью от 05.02.2020.

(том 2 л.д.161)

Из протокола осмотра предметов от 06.04.2020 следует, что осмотрен CD-R диск на котором зафиксировано как ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> 05.02.2020 совершает хищение товара.

(том 4 л.д. 211-222)

Из сообщения о преступлении от 05.02.2020 следует, что в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Кирову, поступило сообщение о том, что в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 05.02.2020 было совершено хищение товара. 

(том 2 л.д.148)

Из сообщения о преступлении от 10.02.2020 следует, что в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Кирову, поступило сообщение о том, что в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 05.02.2019 было совершено хищение товара. 

(том 2 л.д.149)

Из заявления М.Ю.Г. от 05.02.2020 следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который 05.02.2020 из магазина магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 2 л.д.150)

Из товарно-транспортной накладной 4308 следует, что ООО «А.» закуплена в ассортименте зубная паста SENSETIV, SPLAT.

(том 2 л.д.168-169)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 05.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2433 рубля 87 копеек. 

(том 2 л.д.175)

Из постановления от 01.04.2019, вынесенного судьей Нововятского районного суда г. Кирова по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019. 

(том 5 л.д. 203-204)

По факту кражи 08.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего П.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является менеджером по безопасности ООО «А.», от работников магазина и после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения им было установлено, что 08.02.2020 в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 10 мин. ранее известный ему лично ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, похитил 2 упаковки фасованного сыра «Ламбер твердый 50%», общей стоимостью 959 рублей 98 копеек без учета НДС, 8 упаковок сыра «Ламбер 50% кусок», стоимостью 207 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1663 рубля 92 копейки без учета НДС. Всего ФИО1 тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 2623 рубля 90 копеек без учета НДС. (том 2 л.д.240-242, том 5 л.д.87-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №14, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что она дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего П.В.А., который опознал в молодом человеке совершившем хищение ФИО1 (том 2 л.д.243-245).

Из показаний свидетеля Свидетель №13, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что он работает 

<

данные изъяты>, по факту хищения товара из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> проводил проверку, у директора магазина Свидетель №14 им были изъяты два CD-R диск с видеозаписями от 08.02.2020 и 14.02.2020.

(том 2 л.д.222-223).

Из протокола осмотра места происшествия от 02.03.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищения товара. 

(том 2 л.д.203-208)

Из протокола выемки от 03.04.2020 следует, что у свидетеля Свидетель №13 изъят CD-R диск с видеозаписью от 08.02.2020 с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

(том 2 л.д.225)

Из протокола осмотра предметов от 03.04.2020 следует, что при просмотре CD-R дисков с видеозаписью от 08.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено и описано как ФИО1 совершает преступление. 

(том 2 л.д. 228-231)

Из сообщения о преступлении от 02.03.2020 следует, что в дежурную часть ОП №2УМВД России по г. Кирову, поступило сообщение о том, что в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 08.02.2020 произошло хищение товара. 

(том 2 л.д. 201)

Из заявления Свидетель №14 от 02.03.2020 следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 08.02.2020 в период времени с 18 часов 00 минут до 18часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 2 л.д.202)

Из товарно-транспортной накладной № от 19.01.2020 следует, что ООО «А.» был закуплен сыр ЛАМБЕР в ассортименте.

(том 2 л.д.211-213)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 08.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2633 рубля 90 копеек. 

(том 2 л.д.209)

По факту кражи 14.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего П.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является менеджером по безопасности ООО «А.». От работников магазина и после просмотра записей с камер видеонаблюдения им было выявлено, что 14.02.2020 в период с 17 час. 58 мин. до 18 час. 02 мин. ранее известный ему ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, похитил 5 упаковок сыра Сулугуни, стоимостью 315 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1579 рублей 95 копеек без учета НДС и 10 тюбиков зубной пасты «R.O.C.S. кофе и табак», стоимостью 201 рубль 59 копеек за тюбик общей стоимостью 2015 рублей 90 копеек без учета НДС. Всего ФИО1 тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 3595 рублей 85 копеек без учета НДС (том 2 л.д.240- 242, том 5 л.д.87-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №14, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что она дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего П.В.А.

(том 2 л.д.243-245).

Из показаний свидетеля Свидетель №13, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что он работает 

<

данные изъяты> по факту хищения товара из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> проводил проверку. Им были изъяты у Свидетель №14 два CD-R диск с видеозаписями от 08.02.2020 и 14.02.2020 с камер видеонаблюдения из указанного магазина, которые он выдал дознавателю 

(том 2 л.д.222-223).

Из протокола осмотра места происшествия от 02.03.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищения товара. 

(том 3 л.д.5-10)

Из протокола выемки от 03.04.2020 следует, что у свидетеля Свидетель №13 изъят CD-R диск с видеозаписью от 24.02.2020 с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

(том 2 л.д.227)

Из протокола осмотра предметов от 03.04.2020 следует, что после просмотра CD-R диска с видеозаписью от 14.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, описано как ФИО1 совершает преступление. 

(том 2 л.д. 228-231)

Из рапорта об обнаружении признаков состава преступления от 01.04.2020 следует, что в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 14.02.2020 ФИО1 похитил товара. 

(том 3 л.д. 1)

Из товарно-транспортной накладной № от 19.01.2020 следует, что ООО «А.» был закуплен в ассортименте сыр Сулугуни и зубная паста ROCS.

(том 3 л.д.11-12)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 14.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3595 рублей 85 копеек. 

(том 3 л.д.13)

По факту мелкого хищения чужого имущества 16.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего К.М.Н., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является менеджером по безопасности ООО «А.». От работников магазина и после просмотра камер видеонаблюдения ему стало известно, что 16.02.2020 около 17 час. 00 мин. как позднее выяснилось от сотрудников полиции, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> похитил 2 упаковки фасованного сыра «Ламбер твердый 50%», стоимостью 630 рублей за килограмм, общей стоимостью 945 рублей 00 копеек, 3 упаковки сыра пармезан «DolceGranto 40%», стоимостью 188 рублей 00 копеек за упаковку, общей стоимостью 564 рубля 00 копеек, 2 упаковки сыра Сулугуни 40%, стоимостью 163 рубля 80 копеек за упаковку, общей стоимостью 327 рублей 60 копеек. Всего ФИО1 причинил ООО «А.» материальный ущерб в размере 1836 рублей 60 копеек (том 3 л.д.67-68, том 4 л.д.73-78).

Из показаний свидетеля Свидетель №18, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что он подтвердил, что 16.02.2020 ездил со ФИО1 в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, где последний похитил сыр.

(том 3 л.д.70-73).

Из показаний свидетеля Свидетель №17, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что являясь работником магазина, она посредством камер видеонаблюдения выявила, что 16.02.2020 неизвестный из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, похитил сыр. 

(том 3 л.д.76-78, 79-81).

Из показаний свидетеля Свидетель №16, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №17

(том 3 л.д.82-85, 86-88).

Из протокола осмотра места происшествия от 16.02.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищения товара и изъят CD-R диск с записями камер видеонаблюдения от 16.02.2020.

(том 3 л.д.24-26)

Из протокола осмотра предметов от 19.03.2020 следует, что при просмотре CD-R диска изъятого из магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> за 16.02.2020, описано как ФИО1 совершает преступление. 

(том 3 л.д. 89-91)

Из сообщения о преступлении от 16.02.2020 следует, что в дежурную часть УМВД России по Кировской области МО МВД России «Кирово-Чепецкий» поступило сообщение о том, что в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 16.02.2020 совершено хищение товара. 

(том 3 л.д.18)

Из заявления Свидетель №16 от 16.02.2020 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который 16.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 3 л.д.19)

Из товарно-транспортной накладной № от 08.02.2020 следует, что ООО «А.» был закуплен сыр СУЛУГУНИ, ПАРМЕЗАН, ЛАМБЕР.

(том 3 л.д.49-55)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 16.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1836 рублей 60 копеек. 

(том 3 л.д.69)

Из постановления от 01.04.2019, вынесенного судьей Нововятского районного суда г. Кирова по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019. 

(том 5 л.д. 203-204)

По факту мелкого хищения чужого имущества 16.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего П.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является менеджером по безопасности ООО «А.». От работников магазина и после просмотра камер видеонаблюдения ему стало известно, что 16.02.2020 ранее знакомый ему ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> похитил 4 банки кофе «BUSHIDO Original», стоимостью 569 рублей 99 копеек за 1 штуку с учетом НДС. Всего ФИО1 похитил продуктов питания, принадлежащих ООО «А.» на сумму 2279 рублей 96 копеек с учетом НДС. 

(том 3 л.д. 125-128, том 5 л.д.87-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего П.В.А.

(том 3 л.д.130-131).

Из протокола осмотра места происшествия от 27.03.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищения товара. 

(том 3 л.д.107-108)

Из заявления Свидетель №9 от 27.03.2020 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который 16.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 3 л.д.106)

Из товарно-транспортной накладной № от 28.12.2019 следует, что ООО «А.» закуплено: кофе BUSHIDO Original.

(том 3 л.д.111-113)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 16.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2279 рублей 96 копеек. 

(том 3 л.д.109)

Из постановления от 01.04.2019, вынесенного судьей Нововятского районного суда г. Кирова по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019. 

(том 5 л.д. 42-46)

По факту мелкого хищения чужого имущества 20.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего П.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является менеджером по безопасности ООО «А.». От работников магазина и после просмотра записей с камер видеонаблюдения ему стало известно, что 20.02.2020 ранее знакомый ему ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, похитил 5 упаковок сыра «Ларец с грецкими орехами 50%», стоимостью 207 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1039 рублей 95 копеек без учета НДС и 5 упаковок сыра пармезан «DolceGranto, стоимостью 215 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1079 рублей 95 копеек без учета НДС. Всего ФИО1 похитил продуктов питания, принадлежащих ООО «А.» на сумму 2119 рублей 90 копеек без учета НДС.

(том 5 л.д.87-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что работает специалистом по противодействию потерь ООО «А.» в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. При просмотре камер видеонаблюдения он выявил факт хищения товара, совершенный 20.02.2020. На записях было видно, как ранее известный ему ФИО1 20.02.2020 похитил 5 упаковок сыра «Ларец с грецкими орехами 50%», 5 упаковок сыра пармезан «DolceGranto».

(том 3 л.д.175-176).

Из протокола осмотра места происшествия от 26.02.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищение товара и изъяты видеозаписи от 20.02.2020 и 22.02.2020.

(том 3 л.д.148-150)

Из протокола осмотра предметов от 28.07.2020 следует, что осмотрен CD-R диск на котором сохранены фрагменты видеозаписей из магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> за 20.02.2020, описано как ФИО1 совершает преступление. 

(том 5 л.д.65-81)

Из сообщения о преступлении от 26.02.2020 следует, что в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г. Кирову, поступило сообщение о том, что в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 20.02.2020 произошло хищение товара. 

(том 3 л.д. 145)

Из заявления Свидетель №8 от 26.02.2020 следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 20.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 3 л.д.146)

Из товарно-транспортной накладной № от 15.10.2019 следует, что ООО «А.» закупался в ассортименте сыр, в том числе, Ларец Сыр, DOLGE GRANTE Сыр ПАРМЕЗАН.

(том 3 л.д.153-157)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 20.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2119 рублей 90 копеек. 

(том 3 л.д.158)

Из постановления от 01.04.2019, вынесенного судьей Нововятского районного суда г. Кирова по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019. 

(том 5 л.д. 203-204)

По факту кражи 22.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего П.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является менеджером по безопасности ООО «А.». После просмотра видеозаписей ему стало известно, что 22.02.2020 ранее знакомый ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, похитил 2 упаковки фасованного сыра «Ламбер твердый 50%», стоимостью 759 рублей 99 копеек за килограмм, общей стоимостью 1523 рубля 01 копейка без учета НДС, 2 упаковки сыра «Ларец с грецкими орехами 50%», стоимостью 207 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 415 рублей 98 копеек без учета НДС, 4 упаковки сыра пармезан «DolceGranto», стоимостью 215 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 863 рубля 96 копеек без учета НДС. Всего ФИО1 похитил продуктов питания, принадлежащих ООО «А.» на сумму 2802 рублей 95 копеек (том 5 л.д.87-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что он давал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего П.В.А.

(том 3 л.д.175-176).

Из протокола осмотра места происшествия от 26.02.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищение товара.

(том 3 л.д.179-181)

Из протокола осмотра предметов от 28.07.2020 следует, что просмотрены видеозаписи CD-R диска, изъятого из магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> за 22.02.2020, описано как ФИО1 совершает преступление. 

(том 5 л.д. 65-81)

Из заявления Свидетель №8 от 26.02.2020 следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 22.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 3 л.д.178)

Из товарно-транспортной накладной № от 15.10.2019 следует, что ООО «А.» был закуплен в ассортименте ЛАРЕЦ сыр, сыр ЛАМБЕР, DOLGE GRANTE Сыр ПАРМЕЗАН.

(том 3 л.д. 184-188)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 22.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2802 рубля 95 копеек. 

(том 3 л.д.182)

По факту кражи 22.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего П.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является менеджером по безопасности ООО «А.». После просмотра видеозаписей им было выявлено, что ранее известный ему ФИО1 из магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. 22.02.2020 похитил: 11 упаковок свиной сырокопченой колбасы категории «Б» производство «Малаховский», стоимостью 329 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 3629 рублей 89 копеек без учета НДС и 4 плитки молочного шоколада «Коммунарка» с начинкой «Трюфельный Элит», стоимостью 99 рублей 99 копеек за плитку общей стоимостью 399 рублей 96 копеек без учета НДС. Всего ФИО1 тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 4029 рублей 85 копеек без учета НДС. (том 5 л.д.87-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что он работает 

<

данные изъяты>, по факту хищения товара из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. им проводилась проверка, в ходе которой у работника магазина Свидетель №4 был изъят DVD+R диск с видеозаписями, который он выдал дознавателю (том 3 л.д.226-227).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что работает менеджером по безопасности магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. При просмотре камер видеонаблюдения он выявил факт хищения товара, совершенный 22.02.2020. На записях было видно, как в период с 16 час. 40 мин. до 16 час. 55 мин. в указанный магазин пришел ранее неизвестный ему ФИО1 и похитил со стеллажей: 11 упаковок свиной сырокопченой колбасы и 4 плитки молочного шоколада «Коммунарка» с начинкой «Трюфельный Элит», которые сложил под куртку и вышел через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар. 

(том 3 л.д.232-235)

Из протокола осмотра места происшествия от 27.02.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищения товара. 

(том 3 л.д.203-204)

Из протокола выемки от 03.03.2020 следует, что у свидетеля Свидетель №3 изъят DVD+R диск, на котором сохранены фрагменты видеозаписей от 22.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

(том 3 л.д.229-231)

Из протокола осмотра предметов от 06.04.2020 следует, что просмотрены видеозаписи на DVD+R диске, которыми зафиксировано хищение ФИО1 продуктов питания 22.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

(том 4 л.д. 211-222)

Из сообщения о преступлении от 27.02.2020 следует, что в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Кирову, поступило сообщение о том, что в магазине «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 22.02.2020 произошло хищение товара. 

(том 3 л.д. 198)

Из заявления П.В.А. от 27.02.2020 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного, который 22.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 3 л.д.199)

Из товарно-транспортной накладной № от 20.01.2020 следует, что ООО «А.» закупался шоколад КОММУНАРКА, колбаса свиная сырокопченая.

(том 3 л.д. 211-212)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 22.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4029 рублей 85 копеек. 

(том 3 л.д.215)

По факту мелкого хищения чужого имущества 23.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего П.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает менеджером по безопасности ООО «А.». От работников магазина и после просмотра записей с камер видеонаблюдения, им было выявлено, как 23.02.2020 ранее известный ему ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, похитил 6 упаковок свинины деликатесной «Папа Может», стоимостью 183 рубля 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1103 рубля 94 копейки без учета НДС и 7 упаковок свиной сырокопченой колбасы категории «Б» производство «Малаховский», стоимостью 180 рублей 88 копеек за упаковку, общей стоимостью 1266 рублей 16 копеек без учета НДС. 

(том 5 л.д.87-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №14, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что она дала показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего П.В.А.

(том 2 л.д.243-245).

Из показаний свидетеля Свидетель №15, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что работает 

<

данные изъяты> по факту хищения товара из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. проводил проверку, им был изъят у Свидетель №14 CD-R диск с видеозаписями от 23.02.2020 с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, который он выдал дознавателю (том 4 л.д.19).

Из протокола осмотра места происшествия от 02.03.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищения товара. 

(том 4 л.д.4-9)

Из протокола выемки от 03.04.2020 следует, что у свидетеля Свидетель №15 изъят CD-R диск с видеозаписью от 23.02.2020с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

(том 4 л.д.21)

Из протокола осмотра предметов от 03.04.2020 следует, что осмотрены видеозаписи на CD-R диск от 23.02.2020 на которых видно, как ФИО1 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершает хищение товара. 

(том 2 л.д. 228-231)

Из заявления Свидетель №14 от 02.03.2020 следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 23.02.2020 в период времени с 19 часов 33 минут до 19часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 4 л.д.1)

Из товарно-транспортной накладной № от 19.01.2020 следует, что ООО «А.» закуплена свинина деликатесная «Папа Может», свиная сырокопченая колбаса категории «Б» производство «Малаховский».

(том 4 л.д.12-14)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 23.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2370 рублей 01 копейку. 

(том 4 л.д.10)

Из постановления от 01.04.2019, вынесенного судьей Нововятского районного суда г. Кирова по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019. 

(том 5 л.д. 203-204)

По факту мелкого хищения чужого имущества 24.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего П.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является менеджером по безопасности ООО «А.». От работников магазина ему стало известно и после просмотра видеозаписей им было выявлено, что 24.02.2020, ранее известный ему ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, похитил 16 упаковок пошехонского сыра «Брест-Литовск» 45%», стоимостью 103 рубля 08 копеек за упаковку, общей стоимостью 1649 рублей 28 копеек без учета НДС. Всего ФИО1 тайно похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 1649 рублей 28 копеек.

(том 5 л.д.87-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №14, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля П.В.А.

(том 2 л.д.243-245).

Из протокола осмотра места происшествия от 02.03.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> установлено место хищения товара. 

(том 4 л.д.25-30)

Из заявления Свидетель №14 от 02.03.2020 следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 24.02.2020 в период времени с 15 часов 55 минут до 18часов 59 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 4 л.д.22)

Из товарно-транспортной накладной № от 05.02.2020 следует, что ООО «А.» был закуплен Сыр Пошехонский.

(том 4 л.д.33-35)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 24.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1649 рублей 28 копеек. 

(том 4 л.д.31)

Из постановления от 01.04.2019, вынесенного судьей Нововятского районного суда г. Кирова по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019. 

(том 5 л.д. 203-204)

По факту мелкого хищения чужого имущества 25.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего К.М.Н., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является менеджером по безопасности ООО «А.». От работников магазина и после просмотра записей с камер видеонаблюдения, им было выявлено, что 25.02.2020 около 17 час. 44 мин., известный ему ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> похитил фасованный сыр «Ламбер твердый 50%», стоимостью за килограмм 630 рублей 00 копеек, общей стоимостью 640 рублей 71 копейку, 5 упаковок сыра «Ларец с грецкими орехами 50%», стоимостью 197 рублей 10 копеек за упаковку, общей стоимостью 985 рублей 50 копеек и 3 упаковки сыра пармезан «DolceGranto 40%», стоимостью 188 рублей 00 копеек за упаковку, общей стоимостью 564 рубля 00 копеек, а всего похитил принадлежащий ООО «А.» товар на общую сумму 2190 рублей 21 копейку. Данный факт был выявлен по камерам видеонаблюдения и им опознан ФИО1 по внешности (том 4 л.д.71-72, 73-78).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что она дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего К.М.Н.

(том 4 л.д.88-89).

Из протокола осмотра места происшествия от 26.02.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищения товара. 

(том 4 л.д.50-52)

Из рапорта об обнаружения признаков состава преступления от 26.02.2020 следует, что в дежурную часть УМВД России по Кировской области МО МВД России «Кирово-Чепецкий», поступило сообщение о том, что в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 25.02.2020 было совершено хищение товара. 

(том 4 л.д.46)

Из заявления Свидетель №7 от 26.02.2020 следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который 25.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 4 л.д.47)

Из товарно-транспортной накладной № от 08.02.2020 следует, что ООО «А.» закуплен сыр Ларец, сыр DOLGE GRANTE ПАРМЕЗАН, сыр Ламбер.

(том 4 л.д.81-87)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 25.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2190 рублей 21 копейка. 

(том 4 л.д.80)

Из постановления от 01.04.2019, вынесенного судьей Нововятского районного суда г. Кирова по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019. 

(том 5 л.д. 203-204)

По факту кражи 26.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего П.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является менеджером по безопасности ООО «А.». После сообщения от работников магазина и просмотра записей с камер видеонаблюдения, им было выявлено, что 26.02.2020 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, похитил 10 коробок конфет «MERCI ассорти с начинкой и без начинки» стоимостью 461 рубля 87 копеек за коробку, 2 упаковки шампуня «ClearVitoabe», стоимостью 391 рублей 19 копеек за упаковку и 2 упаковки шампуня «L`OREALPARISELSEVE полное восстановление 5, драгоценный экстракт календулы + керамид», стоимостью 311 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 623 рубля 98 копеек. Всего ФИО1 причинил ООО «А.» материальный ущерб в размере 6025 рублей 06 копеек (том 5 л.д.87-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что он дал показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего П.В.А.

(том 4 л.д.137-138).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что работает 

<

данные изъяты> по факту хищения товара из магазина «

<

данные изъяты>» проводил проверку, в ходе которой им был изъят CD-R диск с видеозаписью от 26.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, который он выдал дознавателю (том 4 л.д.139-140).

Из протокола осмотра места происшествия от 02.03.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищения товара. 

(том 4 л.д.101-103)

Из протокола выемки от 05.02.2020 следует, что у свидетеля Свидетель №12 изъят CD-R диск с видеозаписью от 21.12.2019 с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

(том 4 л.д.142-146)

Из протокола осмотра предметов от 28.07.2020 следует, что осмотрены видеозаписи CD-R диск от 26.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, описано, как ФИО1 совершает преступление. 

(том 5 л.д. 65-81)

Из заявления Свидетель №5 от 02.03.2020 следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 26.02.2020 в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 4 л.д.100)

Из товарно-транспортных накладных № от 02.12.2019, № от 23.11.2019 следует, что ООО «А.» были закуплены: конфеты «MERCI» в ассортименте, шампунь «ClearVitoabe», «L`OREALPARISELSEVE»,

(том 4 л.д.110-114)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 26.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6025рублей 16копеек. 

(том 4 л.д.115)

По факту кражи 28.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего П.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является менеджером по безопасности ООО «А.». У ООО «А.» имеется магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. После сообщения о краже из этого магазина, им были просмотрены видеозаписи и выявлено, что 28.02.2020 в указанный магазин пришел ранее известный ему ФИО1 и похитил: 12 коробок конфет «MERCI ассорти с начинкой и без начинки», стоимостью 286 рублей 18 копеек за коробку без учета НДС, всего на сумму 3434 рубля 16 копеек.

(том 4 л.д. 196-201, том 5 л.д.87-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что он работает 

<

данные изъяты> по факту хищения товара из магазина «

<

данные изъяты>» проводил проверку, в ходе которой им 03.03.2020 был изъят CD-R диск, на котором сохранены фрагменты видеозаписей из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> за 28.02.2020, который он выдал дознавателю (том 4 л.д.203-205).

Из протокола осмотра места происшествия от 02.03.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> и установлено место хищения товара. 

(том 4 л.д.165-167)

Из протокола выемки от 06.04.2020 следует, что у свидетеля Свидетель №2 изъят CD-R диск, на котором сохранены фрагменты видеозаписей из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> за 28.02.2020. 

(том 4 л.д.208-210)

Из протокола осмотра предметов от 06.04.2020 следует, что осмотрены видеозаписи CD-R диска из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> за 28.02.2020 установлено и описано, как ФИО1 совершает преступление. 

(том 4 л.д. 211-222)

Из сообщения о преступлении от 02.03.2020 следует, что в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Кирову, поступило сообщение о том, что в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 28.02.2020 произошло хищение товара. 

(том 4 л.д. 160)

Из заявления Б.М.С. от 02.03.2020 следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 28.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 4 л.д.161)

Из товарно-транспортной накладной № от 22.01.2020 следует, что ООО «А.» закупались шоколадные конфеты MERCI в ассортименте.

(том 4 л.д.176-181)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 28.02.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3434 рубля 16 копеек. 

(том 4 л.д.182)

По факту мелкого хищения чужого имущества 09.03.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего Ж.В.Е., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является директором магазина «

<

данные изъяты>». При просмотре записей с камер видеонаблюдения им было выявлено, что 09.03.2020 ранее неизвестный ему ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил 4 пачки сливочного масла «Крестьянское 72,5%» стоимостью 94 рубля 93 копейки за пачку и 6 плиток молочного шоколада «Dove груша и вафля», стоимостью 71 рубль 89 копеек за плитку, общей стоимостью 431 рубль 34 копейки. Всего ФИО1 тайно похитил принадлежащий АО «Т.» товар на общую сумму 811 рублей 06 копеек (том 4 л.д.258-260, 261-264).

Из протокола осмотра места происшествия от 04.07.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищения товара и изъят CD-R диск с видеозаписью от 09.03.2020. 

(том 4 л.д.249-252)

Из протокола осмотра предметов от 28.07.2020 следует, что осмотрены видеозаписи от 09.03.2020 на CD-R диске, установлено и описано как ФИО1 совершил хищения из магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>.

(том 5 л.д. 65-81)

Из заявления Ж.В.Е. от 10.03.2020 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного, который 09.03.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 4 л.д.239)

Из товарно-транспортной накладной следует, что АО «Т.» закуплено: - масло крестьянское 40 шт.; - молочный шоколад «Dove груша и вафля».

(том 4 л.д.242-245)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 09.03.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, АО «Т.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2522 рубля 57 копеек. 

(том 4 л.д.240)

По факту кражи 29.03.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего П.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является менеджером по безопасности. После сообщения о краже и просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, им было выявлено, что 29.03.2020 ранее известный ему ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, похитил сыр «Ларец с грецкими орехами 50%» - 2 шт., стоимостью 259 рублей 99 копеек за 1 шт., сыр пармезан «DolceGranto 40%» - 2 шт., стоимостью 269 рублей 99 копеек за 1 шт., сыр «Ламбер 50%» - 7 шт., стоимостью 259 рублей 99 копеек за 1 шт., сыр голландского производства «Свежий ряд» - 2 шт. стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 199 рублей 98 копеек, сыр «Кезскийсырзавод, ФИО3 50%» - 5 шт., стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1 шт.. Всего ФИО1 похитил продуктов питания, принадлежащих ООО «А.» на сумму 3879 рублей 82 копейки.

(том 5 л.д.87-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего П.В.А.

(том 5 л.д.53-54).

Из протокола осмотра места происшествия от 02.04.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищение товара и изъята видеозапись от 29.03.2020

(том 5 л.д.21-24)

Из протокола осмотра предметов от 28.07.2020 следует, что просмотрена видеозапись на CD-R диск, описаны действия ФИО1 по хищению продуктов питания из магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> за 29.03.2020.

(том 5 л.д. 65-81)

Из заявления Свидетель №1 от 02.04.2020 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который 29.03.2020 из магазина«

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 5 л.д.1)

Из товарно-транспортной накладной № от 03.03.2020 следует, что ООО «А.» был закуплен: сыр ГОЛЛАНДСКИЙ, ЛАРЕЦ Сыр с грецкими орехами, DOLCE GRANTO Сыр ПАРМЕЗАН, ЛАМБЕР Сыр, КЕЗСКИЙ СЗ Сыр ФИО3.

(том 5 л.д.5-14)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 29.03.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3879 рублей 82 копейки. 

(том 5 л.д.15)

По факту кражи 02.04.2020 из магазина «

<

данные изъяты>», вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего П.В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает менеджером по безопасности ООО «А.», после сообщения о краже и просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, им было выявлено, что 02.04.2020 ранее известный ему ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, похитил 1 упаковку сыра «Ларец с грецкими орехами 50%», стоимостью 207 рублей 99 копеек без учета НДС, 1 упаковку сыра пармезан «DolceGranto 40%», стоимостью 215 рублей 99 копеек, 1 упаковку ореховой пасты с добавлением какао «Nutella», стоимостью 261 рубль 70 копеек за упаковку без учета НДС, 1 упаковку сырокопченой колбасы «Брауншвейская», стоимостью 287 рублей 09 копеек без учета НДС, 6 упаковок свиной сырокопченой колбасы производство «Малаховский», стоимостью 287 рублей 09 копеек за упаковку, общей стоимостью 1722 рубля 54 копейки без учета НДС. Всего ФИО1 похитил продуктов питания, принадлежащих ООО «А.» на сумму 2695 рублей 31 копейка (том 5 л.д.87-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, следует, что он дал показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего П.В.А.

(том 5 л.д.53-54).

Из протокола осмотра места происшествия от 03.04.2020 следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, установлено место хищение товара и изъят DVD+RW диск с видеозаписью от 02.04.2020 с камер видеонаблюдения.

(том 5 л.д.28-31)

Из протокола осмотра предметов от 28.07.2020 следует, что осмотрена видеозапись на DVD+RW диск от 02.04.2020 с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, описано как ФИО1 совершает преступление. 

(том 5 л.д. 65-81)

Из сообщения о преступлении от 03.04.2020 следует, что в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Кирову, поступило сообщение о том, что в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 02.04.2020 произошло хищение товара. 

(том 5 л.д. 26)

Из заявления Свидетель №8 от 03.04.2020 следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 02.04.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> похитил товар. 

(том 5 л.д.27)

Из товарно-транспортной накладной № от 15.02.2020 следует, что ООО «А.» были закуплены: Паста NUTELLA, ЛАРЕЦ Сыр с грецкими орехами, ФИО4 колбаса Брауншвейская, колбаса свиная.

(том 5 л.д.34-39)

Из справки о причиненном ущербе следует, что в результате хищения 02.04.2020 из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ООО «А.» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2695 рублей 31 копейка. 

(том 5 л.д.32)

Переходя к оценке доказательств по преступлениям, совершенным ФИО1 суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания подсудимого, которые полностью подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно вышеперечисленными показаниями представителей потерпевших ООО «А.», ООО «Т.», свидетелей, а также письменными материалами дела: протоколами явок с повинной по преступлениями от 16.02.2020 и 28.02.2020, протоколами осмотров места происшествия, протоколами выемок, осмотра видеозаписей, справками об ущербе.

На основании представленных суду доказательств, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказанной.

Каждое из одиннадцати совершенных ФИО1 краж товара, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть как кражу - тайное хищение чужого имущества, а каждое из девяти хищений товара суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 холост (том 5 л.д. 188-192), судим (том 5 л.д.198), по месту регистрации и жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в ОП №3 УМВД России по г. Кирову как ранее судимый, по месту отбывания в 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (том 5 л.д.238, 239), по месту отбывания наказания в 

<

данные изъяты> характеризуется отрицательно (том 5 л.д.247), согласно характеристике из 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (том 5 л.д.251).

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимого.

Согласно заключениям комиссий экспертов № от 13.02.2020, № от 05.03.2020, № от 11.03.2020, № от 10.04.2020 

<

данные изъяты> (том 5 л.д.108-109, 113-114, 118-119, 124-126).

У суда нет оснований сомневаться в правильности вышеприведенных заключений комиссии экспертов, поскольку они научно обоснованны, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому, учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенных им преступлений. 

<

данные изъяты>, суд учитывает при назначении ему наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем вмененным ему преступлениям.

Суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем инкриминируемым ему преступлениям: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о причастности к преступлениям, давая последовательные признательные показания об обстоятельствах их совершения, сбыте похищенного, а также о свидетелях, которые в последующем дали, уличающие его показания, а по кражам: магазины «

<

данные изъяты>» от 16.02.2020 и 28.02.2020 - явки с повинной (том 3 л.д. 27, том 4 л.д. 172), а по хищению от 09.03.2020 магазин «

<

данные изъяты>» добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных деяний их количество, и как следствие повышенную общественную опасность содеянного, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения к ФИО1 меры уголовно-правового воздействия только в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок, полагая, что данный вид наказания, является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку не находит в деле исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяний. 

Подсудимый на протяжении длительного времени регулярно совершал однотипные преступления. Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Согласно обвинению, последнее преступление ФИО1 совершено 02.04.2020, в ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что с июня 2020 года подсудимый добровольно обратился в 

<

данные изъяты> и прошел социальную реабилитацию, в настоящее время является волонтером этого фонда, характеризуется положительно, зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, отрицательно оценивает содеянное, поэтому, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, на основании ст. 53.1 УК РФ, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и заменяет наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений на принудительные работы.

Вопрос о вещественных доказательства следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, 

<

данные изъяты>, суд считает возможным отнести процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката на счет государства. 

Руководствуясь ст.ст. 299-303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст.158 УК РФ ( кража из магазина «

<

данные изъяты>» 21.12.2019) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст.158 УК РФ ( кража из магазина «

<

данные изъяты>» 02.01.2020) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- по ч. 1 ст.158 УК РФ ( кража из магазина «

<

данные изъяты>» 02.01.2020) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ ( хищение из магазина «

<

данные изъяты>» 02.02.2020) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ ( хищение из магазина «

<

данные изъяты>» 05.02.2020 ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- по ч. 1 ст.158 УК РФ ( кража из магазина «

<

данные изъяты>» 08.02.2020) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- по ч. 1 ст.158 УК РФ ( кража из магазина «

<

данные изъяты>» 14.02.2020) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ ( хищение из магазина «

<

данные изъяты>» 16.02.2020 ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 3 (три) месяца с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ ( хищение из магазина «

<

данные изъяты>» 16.02.2020 ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ ( хищение из магазина «

<

данные изъяты>» 20.02.2020 ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст.158 УК РФ ( кража из магазина «

<

данные изъяты>» 22.02.2020 ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст.158 УК РФ ( кража из магазина «

<

данные изъяты>» 22.02.2020 ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ ( хищение из магазина «

<

данные изъяты>» 23.02.2020 ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ ( хищение из магазина «

<

данные изъяты>» 24.02.2020 ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- по ст.158.1 УК РФ ( хищение из магазина «

<

данные изъяты>» 25.02.2020 ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- по ч. 1 ст.158 УК РФ ( кража из магазина «

<

данные изъяты>» 26.02.2020 ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 1 ст.158 УК РФ ( кража из магазина «

<

данные изъяты>» 28.02.2020 ) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ ( хищение из магазина «

<

данные изъяты>» 09.03.2020 ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 3 (три) месяца с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- по ч. 1 ст.158 УК РФ ( кража из магазина «

<

данные изъяты>» 29.03.2020 ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

- по ч. 1 ст.158 УК РФ ( кража из магазина «

<

данные изъяты>» 02.04.2020 ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, которое на основании ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 принудительные работы на срок 1 (один) один год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: - CD-R, DVD+RW диски хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Крестьяниновой О.М. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с подачей жалобы через районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения им копий. 

Председательствующий судья Д.Л. Рылов 

Приговор вступил в законную силу 30 марта 2021 года.