Дело № 2а-215/2019

43RS0025-01-2019-000319-88 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нолинск Кировской области 17 сентября 2019 года 

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Василькова Д.С.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, обосновывая требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, по сведениям ОГИБДД имеет в собственности транспортные средства УРАЛ-375А, гос. номер 

<

№>, мощность 240,00 л.с; ФОРД КУГА, гос. номер 

<

№>, мощность 182,24 л.с.

Определением мирового судьи судебного № 28 Нолинского судебного района Кировской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ по заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Кировской области о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1, в связи с чем, административный истец обращается в суд с данным иском в порядке административного искового производства. 

Поскольку в установленный ст.363 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога за 2017 год не уплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере в размере 1735,13 рублей по транспортному налогу за 2017-2018 годы. 

На основании абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате сумм налога пени, штрафа 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГостаток по требованию Пени по транспортному налогу 1014,83), в котором сообщил о наличии у него задолженности по налогам и пени, а также предлагалось в сроки, указанные в данных требованиях погасить указанные суммы задолженности. Налогоплательщик установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, в связи с чем, просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 года в сумме 23619, по пеням по транспортному налогу за 2017-2018 г.г. в размере 1612,51 рубля, всего 25231,51 рубль.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, начальник межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительности причины неявки суду не сообщил, явку своего представителя не обеспечил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ автомобили признаются в качестве объекта налогообложения.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется в ст. 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 3 Закона Кировской области от 28 ноября 2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» определена налоговая ставка, применяемая к легковым автомобилям с мощностью двигателя свыше 150 л. с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 50 рублей, к грузовым автомобилям с мощностью двигателя свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 65 рублей.

В судебном заседании установлено, что на административного ответчика ФИО1 зарегистрированы транспортные средства УРАЛ-375А, гос. номер 

<

№>, мощность 240,00 л.с; ФОРД КУГА, гос. номер 

<

№>, мощность 182,24 л.с. (л.д. 4).

Как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, ответчик являлся плательщиком транспортного налога и был обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес административного ответчика, в отношении ФИО1 был произведен расчет транспортного налога за 2017 год за транспортные средства: УРАЛ-375А, гос. номер 

<

№>, мощность 240,00 л.с; ФОРД КУГА, гос. номер 

<

№>, мощность 182,24 л.с (л.д. 7). 

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено уведомление 

<

№>, согласно которому произведен расчет транспортного налога за 2017 г. в сумме 13619 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В связи с наличием задолженности по транспортному налогу, налоговым органом ФИО1 было направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№>, об уплате задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 23619 руб., пеней по транспортному налогу в сумме 1014,83 рублей; 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 23619, по пеням по транспортному налогу. в сумме 538,63 рублей; 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по транспортному налогу за 2017г. в сумме 23619 руб. и пени в сумме 59,05 руб. (л.д.9,14,21). 

Расчет транспортного налога, представленный административным истцом в материалы дела, судом признается верным и соответствующим указанным правовым нормам, административным ответчиком не оспорен. 

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налог, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества. 

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что судебный приказ 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, а административное исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, установленный ст. 48 НК РФ срок истцом не нарушен.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 23619 рублей, пени по транспортному налогу за 2017-2018 гг. в сумме 1612,51 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Поскольку в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина по данному требованию составляет 956,95 рублей, истец от её уплаты освобожден на основании п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, указанную сумму следует взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

№>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 23619 руб. и пени за 2017-2018 гг. в размере 1612,51 руб., всего 25231 (двадцать пять тысяч двести тридцать один) рубль 51 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Нолинский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину в сумме 956 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нолинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. 

Председательствующий Д.С. Васильков