Дело № 1-251/2025

УИД 60RS0001-01-2025-001682-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года город Псков 

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием государственного обвинителя 

ФИО3,

подсудимого

А.Р.А.,

защитника 

Фомичевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

А.Р.А., 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А.Р.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 11 часов 00 минут 10.01.2025, более точное время в ходе дознания не установлено, у А.Р.А., находящегося по месту проживания: Псковская область, г. Псков, 

<

адрес>, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, а также в силу ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами на территории Российской Федерации запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для дальнейшего личного употребления.

Не позднее 11 часов 00 минуты 10.01.2025 А.Р.А., находясь по адресу: Псковская область, г. Псков, 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством интернет- соединения с помощью мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А34 5G», модель SM-A346E/DSN, используя мобильный браузер «Тог Browser», через специальную торговую площадку «Кракен» в интернет-магазине «Винкс» заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,00 г. Затем А.Р.А., оплатив не ранее 11 часов 00 минут 10.01.2025 заказ, получил посредством сообщения в чате с интернет-магазином две фотографии с данными геолокации от неустановленного в ходе дознания лица с местом нахождения «закладки» наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно на участке местности в районе дер. Черняковицы с географическими координатами - 57.856670, 28.502670 - муниципальный район Псковский Псковская область.

В период с 11 часов 00 минут по 12 часов 50 минут 10.01.2025 А.Р.А., находясь на участке местности с географическими координатами - 57.856670, 28.502670 - муниципальный район Псковский Псковская область, в снежном покрове возле дерева забрал ранее купленное им порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,00 г, что образует значительный размер. Осознавая, что найденное им наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобрёл посредством покупки наркотическое средство для личного употребления и положил в правый боковой карман штанов, надетых на нём.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 16 минут 10.01.2025 А.Р.А., передвигаясь пешком от участка местности с географическими координатами 57.856670, 28.502670 - муниципальный район Псковский Псковская область в сторону улицы Николая Васильева г. Пскова, далее вдоль дороги по ул. Николая Васильева в сторону 269-го километрового столба железнодорожного перегона «Любятово-Черняковицы», осознавая противоправный характер своих действий и зная, что действующим законодательством Российской Федерации оборот наркотических средств запрещён, приобретённое вышеуказанное наркотическое средство массой 2,00 г незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

В 13 часов 16 минут 10.01.2025 на участке железнодорожных путей возле 269-го километрового столба железнодорожного перегона «Любятово-Черняковицы», имеющего географические координаты 57.827920, 28.415990 - улица Николая Васильева г. Псков Псковская область, в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение» А.Р.А. был задержан сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

В период времени с 13 часов 56 минут по 14 часов 15 минут 10.01.2025 в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра А.Р.А. в правом боковой кармане штанов, надетых на нём, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 2,00 г, что образует значительный размер, которое А.Р.А. незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4- метилметкатинон) и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных установлен свыше 0,2 г до 2,5 г.

Указанное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый А.Р.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, полностью признаёт вину. Он своевременно, добровольно, после предварительной консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала, с квалификацией действий подзащитного согласна.

Государственный обвинитель против заявленного А.Р.А. ходатайства не возражал.

С учётом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленным, что А.Р.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

А.Р.А. на учёте у психиатра не состоит, является вменяемым лицом, в связи с чем подлежит уголовной ответственности. 

Оснований для освобождения А.Р.А. от уголовной ответственности и от наказания, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

В соответствии со ст. 15 УК РФ А.Р.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

А.Р.А. является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию в Псковском районе и постоянное место жительства в г. Пскове, военнообязанный (т. 1 л.д. 186, 189-194), женат, на иждивении имеет малолетнего ребёнка (т. 1 л.д. 158-163, 180, 181, 182), работает неофициально, имеет доход и накопления на банковском счете, не судим (т. 1 л.д. 165, 166), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 172, 196), кредитных обязательств и исполнительных производств не имеет (т. 1 л.д. 173), на лечении в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находился (т. 1 л.д. 175), на специализированных диспансерных учётах не состоит (т. 1 л.д. 177, 178, 184), награждён медалями «За возвращение Крыма» и «За боевые отличия» (т. 1 л.д. 187, 188), по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, получателем социальных выплат не значится (т. 1 л.д. 198), имеет две грамоты за активное участие в «Вахтах памяти» в 2015 и 2017 годах (т. 1 л.д. 156, 157), осуществил добровольные пожертвования в Псковское областное отделение Российского детского фонда и в Благотворительный фонд «Защита» для помощи мобилизованным (т. 1 л.д. 155).

Согласно п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание А.Р.А. обстоятельствами являются наличие малолетнего ребёнка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении изобличающих себя сведений об обстоятельствах преступления, ранее не известных органу предварительного расследования; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, в виде материальной помощи благотворительным фондам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт также смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины А.Р.А., раскаяние в содеянном, наличие медалей Министерства обороны РФ, его волонтерскую деятельность.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания А.Р.А. суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания подсудимому в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

С учётом данных о личности подсудимого А.Р.А., его имущественного положения, тяжести совершённого им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление А.Р.А. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа в размере, установленном ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Назначение иных видов наказаний суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения деяния, а равно иных обстоятельств по делу, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Совершённое А.Р.А. преступление, согласно ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем правовых оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении А.Р.А. необходимо оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Фомичевой А.Ю. на стадии дознания в размере 12 110 рублей с учётом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми после вступления приговора в законную силу наркотическое средство и упаковка от него подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств до принятия итогового решения по уголовному делу № 12501009749000010.

Разрешая судьбу мобильного телефона «Samsung Galaxy А34 5G», модель SM-A346E/DSN, изъятого при личном досмотре А.Р.А. и признанного вещественным доказательством, суд учитывает, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Принадлежащий подсудимому мобильный телефон «Samsung Galaxy А34 5G», модель SM-A346E/DSN согласно предъявленному обвинению был использован А.Р.А. для совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем указанный мобильный телефон подлежит конфискации, то есть принудительному обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

А.Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении А.Р.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Фомичевой А.Ю. в размере 12 110 рублей с учётом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счёт средств федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,95 г (квитанция № 020880 от 29.01.2025); первоначальная упаковка - два прозрачных бесцветных полимерных пакета с клапаном; отрезок изоленты серого цвета (квитанция № 020866 от 20.01.2025) – хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия итогового решения по уголовному делу №12501009749000010;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А34 5G», модель SM-A346E/DSN, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, – обратить в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд Псковской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий /подпись/ В.М. ФИО1

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 03.07.2025.