Дело № 2-3834/2025

21RS0025-01-2022-004724-81

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., 

при секретаре судебного заседания Петровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, паспорт №) о взыскании задолженности,

заслушав представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, проверив материалы дела, 

у с т а н о в и л:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (Далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 (далее – заёмщик, ответчик) о взыскании задолженности, в том числе просроченный основной долг 199 842,95 руб., просроченные проценты 26 831,14 руб., неустойку 4 952,19 руб., возврат госпошлины 5 516,26 руб. 

Исковые требования мотивированы предоставлением истцом ответчику на основании заявления ответчика и выданной банком банковской карты кредита 199 842,95 руб. под 23,9 % годовых с открытием счета №. За нарушение условий своевременного возврата Тарифами банка определена неустойка 36,00 % годовых Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты формирования платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. После получения денег ответчик длительное время не исполнял свои обязательства по кредитному договору и в настоящее время обязательства держателя карты по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла, в том числе, просроченный основной долг 199 842,95 руб., просроченные проценты 26 831,14 руб. Невыполнение ответчиком условий договора повлекло начисление неустойки 4 952,19 руб. На требование о погашении задолженности ответчик не ответил.

В судебное заседание истец обеспечил явку своего представителя ФИО2, которая просила удовлетворить иск полностью за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом погашенной ответчиком суммы 8 984,62 руб., направленные истцом на погашение процентов за заявленный период. Всего просроченные проценты составляют за спорный период 17 845,96 руб.

Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме и просила учесть погашенные ею 8 984,62 руб. при вынесении решения суда.

Просила освободить от неустойки ввиду имеющейся болезни, вследствие чего она испытывает материальные затруднения.

Заслушав представителя истца, ответчика, признавшей иск, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Заявлением ответчик просил предоставить кредитную карту по ставке 23,9 % годовых, банк открыл заёмщику счет № банковской карты и предоставил кредит.

Как следует из материалов дела, в том числе из расчета к иску, за заемщиком числится задолженность по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 199 842,95 руб. 

Иск в этой части не оспорен ответчиком.

Истцом суду представлен расчет процентов за пользование кредитом за заявленный период 26 831,14 руб., что не оспорено ответчиком, судом проверен.

Ответчик, подписывая договор, в котором определена процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых, согласился с указанными условиями договора. Определенные договором проценты соответствует закону.

Суду представлены доказательства внесения ответчиком 8 984,62 руб., направленные истцом на погашения задолженности по процентам.Согласно представленному истцом расчету, просроченные проценты с учетом погашенных сумм 8 984,62 руб., 0,52 руб. на ДД.ММ.ГГГГ составляют 17 845,96 руб.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Права банка требовать возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом регламентированы статьями 819, 809, 810 ГК Российской Федерации, а исполнение обязательств по кредитному договору сторонами договора статьями 309, 310 ГК Российской Федерации, в том числе надлежащее исполнение обязательств, невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Таким образом, требования Банка о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом также подлежат удовлетворению.

Проверив расчеты истца по определению неустойки 4 952,19 руб., суд соглашается с ними, так как они рассчитаны с учетом образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и взыскивает их с ответчика применительно к статьям 330, 811 ГК Российской Федерации и Условиям использования карт Сбербанка России, согласно которому заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, в размере 36,00 % с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора, графика погашения кредита и на основании закона.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учётом периода просрочки, характера нарушенного обязательства, соразмерности ответственности за нарушение обязательства, размера установленной законом неустойки, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 1 400,00 руб., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Ответчиком суду не представлено доказательств иному, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации. 

Истцу за счет ответчика в силу статей 98, 100 ГПК РФ подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части иска судебные расходы – возврат государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 по банковской карте со счетом 4081 7810 6429 9110 5283 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг 199 842,95 руб., просроченные проценты 17 845,96 руб., неустойку 1 400,00 руб., возврат государственной пошлины 5 516,26 руб., отказав в иске о взыскании неустойки в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовлению в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.