2-2781/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Потапенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 16 июля 2018 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

установил:

ИП ФИО1 обратился с иском о взыскании с ФИО2 расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 03.07.2016 по 04.09.2017 в общей сумме 321 538 руб., указав обоснование требований на то, что задержание применено в связи с совершением ответчиком административного правонарушения.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик отсутствовал. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено в суд с отметкой «об истечении срока хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением стороны по делу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу .... от 03.07.2016 в связи с совершением ответчиком правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в порядке ст.27.13 КоАП РФ применена мера обеспечения в виде задержания автомобиля 

Транспортное средство помещено на специализированную стоянку по адресу: , принадлежащую истцу.

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Ухта» №1094-1095 от 23.06.2016 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

В соответствии с частями 10 и 11 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств, регулируются Законом от 26.06.2012 №43-РЗ.

В силу статьи 3 данного Закона (в ред. от 05.05.2016) размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства устанавливается органом исполнительной власти Республики Коми, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены Приказом Службы по тарифам Республики Коми от 25.12.2014 №92/5.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска и объяснений истца следует, что до настоящего времени возврат задержанного транспортного средства не произведен, расходы по его перемещению и хранению не возмещены. Направленное 19.07.2016 истцом в адрес ответчика требование забрать автомобиль оставлено последним без исполнения.

Согласно расчету истца на 04.09.2017 размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства составил 321 538 руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6415,38 руб., из которой 1000 руб. – в пользу истца, 5415,38 – в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 321 538 рублей в счет возмещения расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 03.07.2016 по 04.09.2017, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, всего 322 538 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Ухта» в размере 5415 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.

Председательствующий О.Л. Саенко