П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск. 26 октября 2017 года.

Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи Ставицкого Ю.А., 

с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора - войсковая часть ***** ЗВАНИЕ ФИО1, потерпевшего РАЛ, подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Точиловой О.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Гончаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда в присутствии личного состава воинской части материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части *****, проходящего военную службу по контракту, ЗВАНИЕ 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, гражданина РФ, ***** образованием, *****, не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, 

установил:

Около 8 часов 30 минут 02 августа 2017 года на платформе железнодорожного вокзала г. Мурманска в связи с появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, унижающем человеческое достоинство, и совершением мелкого хулиганства ФИО2 был задержан полицейскими отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Мурманского ЛО МВД России на транспорте ЗВАНИЕ РАЛ и ЗВАНИЕ ЖПВ, исполнявшими обязанности по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, и доставлен в дежурную часть отделения полиции на железнодорожном вокзале по адресу: 

<

...>.

Около 9 часов того же дня в помещении отделения полиции ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным действиями представителя власти - ЗВАНИЕ РАЛ., связанными с его задержанием и доставлением в отделение полиции, т.е. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, в присутствии иных граждан публично оскорбил его.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и принес потерпевшему свои извинения. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании от дачи показаний отказался. 

Кроме личного признания, вина подсудимого в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается его показаниями, данными на предварительном следствии, а также показаниями потерпевшего, свидетелей и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству защитника Точиловой О.В. показаниям ФИО2, данным им на предварительном следствии, после боевой службы в Сирийской Арабской Республике 02 августа 2017 года он был уволен в ежегодный отпуск с проведением его по месту жительства в 

<

адрес>, а в ночь с 01 на 02 августа 2017 года он и его сослуживец РДН на съемной квартире употребляли спиртное. Утром 2 августа 2017 года они в состоянии алкогольного опьянения поехали на железнодорожный вокзал г. Мурманска, где он должен был сесть на поезд. На железнодорожной платформе он и РДН были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отделение полиции на вокзале, где он, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разозлился на задержавшего его ЗВАНИЕ РАЛ и, не сдержав эмоций, нецензурно оскорбил последнего в присутствии иных граждан. К указанным показаниям приложены нецензурные выражения ФИО2 в адрес РАЛ

Допрошенный в судебном заседании потерпевший - ЗВАНИЕ РАЛ показал, что проходит службу в должности ДОЛЖНОСТЬ. В 08 часов 02 августа 2017 года он и ЗВАНИЕ ЖПВ заступили на дежурство по охране общественного порядка на железнодорожном вокзале г. Мурманска, а около 8 часов 20 минут на платформе №2 возле поезда сообщением Мурманск-Вологда ими были задержаны и доставлены в отделение полиции имевшие признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, неуверенную походку и несвязную речь военнослужащие ФИО2 и РДН При этом ФИО2 был возбужден, вел себя агрессивно, публично выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, демонстрировал явное неуважение к окружающим, на замечания не реагировал. Около 9 часов того же дня в отделении полиции вокзала при составлении в отношении ФИО2 протоколов об административных правонарушениях о мелком хулиганстве и появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, он громко возмущался его задержанием и в присутствии иных граждан нецензурно оскорбил его, РАЛ, причинив ему нравственные страдания. Высказанные ФИО2 в его адрес нецензурные выражения им были приложены к протоколу его допроса на предварительном следствии.

Согласно выписке из приказа начальника Мурманского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ № ***** РАЛ назначен на должность ДОЛЖНОСТЬ, а в соответствии с постовой ведомостью от 02 августа 2017 года ЗВАНИЕ РАЛ нес службу по охране общественного порядка на железнодорожном вокзале г. Мурманска с 08 до 20 часов 02 августа 2017 года.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) ДОЛЖНОСТЬ РАЛ., утв. начальником Мурманского ЛО 11 апреля 2017 года, в его обязанности входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, осуществление охраны общественного порядка на маршруте патрулирования.

Свидетель РДН показал, что он и ФИО2 в ночь на 02 августа 2017 года на съемной квартире употребляли спиртное, а утром 2 августа 2017 года с остаточными явлениями алкогольного опьянения поехали на железнодорожный вокзал г. Мурманска, где ФИО2 должен был сесть на поезд и уехать в отпуск. На железнодорожной платформе возле поезда они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отделение полиции, где ФИО2 в присутствии иных граждан громко возмущался и нецензурно выражался по поводу его задержания ЗВАНИЕ РАЛ

Свидетель СВВ показал, что около 9 часов 02 августа 2017 года в дежурной части линейного отделения полиции на железнодорожном вокзале по адресу: 

<

...>, он видел, как ФИО2, обнаруживавший признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, несвязной речи и поведения, не соответствовавшего обстановке, сначала громко возмущался его задержанием и доставлением в отдел полиции ЗВАНИЕ РАЛ, а затем нецензурно оскорбил его. Аналогичные сведения содержатся в оглашенных в судебном заседании показаниях свидетеля ЯАВ, к протоколу допроса которого приложены нецензурные выражения ФИО2 в адрес РАЛ 

Сотрудники Мурманского линейного отдела полиции на транспорте свидетели ЖПВ и ТАГ показали, что около 9 часов утра 02 августа 2017 года в отделение полиции на железнодорожном вокзале г. Мурманска по адресу: ул. Коминтерна, д. 14, были доставлены обнаруживавшие явные признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, несвязной речи и поведения, не соответствующего обстановке, ФИО2 и РДН При этом ФИО2 громко возмущался его задержанием и нецензурно оскорбил ЗВАНИЕ РАЛ, на замечания не реагировал. После установления личности и составления в отношении ФИО2 и РДН, оказавшихся военнослужащими, протоколов об административных правонарушениях, они были переданы представителю воинской части.

В соответствии с заключением судебной психолого-лингвистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № *****, данным государственным судебным экспертом Мурманской лаборатории судебных экспертиз ТАВ., высказывания ФИО2, адресованные РАЛ, отраженные в приложениях к протоколам допросов потерпевшего РАЛ., свидетелей ЯАВ и СВВ, а также протоколу допроса подозреваемого ФИО2, содержатся лингвистические признаки унижения, а в их части лингвистические признаки неприличной формы выражения.

Принимая во внимание добровольное признание ФИО2 своей вины в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтвержденное вышеизложенными доказательствами, оценив их в совокупности, суд, признает их достоверными, относимыми и допустимыми, а поэтому кладет в основу обвинительного приговора.

Поскольку оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, суд расценивает действия ФИО2 02 августа 2017 года в отделении полиции железнодорожного вокзала г. Мурманска по адресу: ул. Коминтерна, д. 14, выразившиеся в публичных высказываниях, выраженных в неприличной форме, унижающих честь и достоинство сотрудника полиции РАЛ, в связи с задержанием им ФИО2 и доставлением в отделение полиции, как публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и квалифицирует по ст. 319 УК РФ. 

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и небольшую степень общественной опасности содеянного ФИО2, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, является участником военной операции на территории иностранного государства, положительно характеризуется по военной службе, до поступления на военную службу по контракту занимался общественно-полезной деятельностью, в содеянном раскаялся, принял меры к заглаживанию причиненного потерпевшему морального вреда путем принесения своих извинений, активно способствовал расследованию преступления. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2 наиболее мягкого наказания из предусмотренных санкцией статьи 319 УК РФ - в виде уголовного штрафа. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО2 - наблюдение командования воинской части до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в сумме 7260 рублей (семи тысяч двухсот шестидесяти рублей), связанные с участием в дела защитника по назначению суда, - взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Северного флотского военного суда через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: Ю.А. Ставицкий