Копия 

Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ... года 

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, уроженца г. Казань, родившегося ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., Адоратского, ..., работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, ранее не не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении ... составленного ... следует, что ... в 00 часов 53 минуты, находясь на ... у ... гражданин ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на сделанные замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ... в 00 часов 53 минуты, находясь на ... у ... гражданин ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на сделанные замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении ... от ... документами, а именно: протоколом о доставлении от ..., протоколом об административном задержании от ..., рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением свидетелей.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и законных требований сотрудников полиции, личности правонарушителя, признание им вины, отягчающего вину обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, уроженца г. Казань, родившегося ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., Адоратского, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет 

<

***> Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан БИК 049205001 получатель УФК по РТ (УМВД России по г. Казани) ИНН 

<

***>, КПП 165501001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880216170080010716. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья