№ 5-1-1/2024

73RS0024-01-2023-000839-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2024 года р.п. Ишеевка Ульяновской области 

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Кириченко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимуллиной Л.Ф., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Мулюковой Г.Ш., и потерпевшего Ш.И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, пенсионера по инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2023 года в 21 час 05 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Опель Антара», государственный регистрационный знак №, двигаясь на 

<

адрес>, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил столкновение с автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ш.И.И., в результате чего произошло столкновение двух указанных транспортных средств. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, Ш.А.Ш. получила телесные повреждения в виде ушибленной раны в правой надбровной области, расцениваемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебное заседание ФИО1, будучи о нем надлежаще извещен, не явился, при этом обеспечил участие в судебном заседании своего защитника, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Защитник ФИО1 - Мулюкова Г.Ш. в судебном заседании заявила, что ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом виновность в совершении административного правонарушения по рассматриваемому протоколу он не оспаривает, раскаивается в содеянном, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Также защитник Мулюкова Г.Ш. пояснила, что ФИО1 женат, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, является инвалидом, живет на получаемую пенсию по инвалидности, до настоящего времени выплат потерпевшей в счет возмещения причиненного вреда не производил, но готов сделать это в будущем.

Потерпевшая Ш.А.Ш. в судебное заседание не явилась, была о нем надлежаще извещена, в представленном заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, признав ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и назначив ему максимальное строгое наказание, предусмотренное санкцией. 

Потерпевший Ш.И.И. в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Помимо объяснений потерпевшего Ш.И.И. в судебном заседании, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 25.12.2023 г., заключениями судебно-медицинских экспертов № от 06.12.2023 г. и № от 07.12.2023 г., письменными объяснениями ФИО1 и Ш.И.И. от 16.08.2023 г., Ш.А.Ш. от 02.11.2023 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.08.2023 г. со схемой к нему, справкой о ДТП, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях №№ от 17.08.2023 г. и № от 12.09.2023 г., а также иными исследованными судьей доказательствами. 

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт нарушения требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1, как и то, что данное нарушение явилось причиной дорожно-транспортного происшествия (столкновения двух транспортных средств), которое, в свою очередь, повлекло причинение потерпевшей Ш.А.Ш. телесных повреждений, расцениваемых как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, - установлены в судебном заседании бесспорно.

Таким образом, судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В то же время судья считает необходимым исключить из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 25.12.2023 г. указание на причинение ФИО1 телесных повреждений в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, так как из содержания указанного протокола об административном правонарушении, равно как и из исследованного судьей заключения судебно-медицинского эксперта следует, что в ходе административного расследования у ФИО1 не было установлено телесных повреждений, расцениваемых как легкий вред здоровью или как вред здоровью средней тяжести, при этом потерпевшим по данному делу он не является.

Каких-либо оснований для прекращения административного производства в отношении ФИО1, в том числе оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, судья не усматривает. 

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает: полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и его состояние здоровья (инвалидность).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ФИО1 четырежды в период с апреля по июнь 2023 года привлекался к административной ответственности в виде штрафов за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.9 частями 2 и 3 КоАП РФ).

Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения судья отягчающим административную ответственность обстоятельством не признает на основании части 2 статьи 4.3 КоАП РФ, так как установлено, что за управление транспортным средством в состоянии опьянения в момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия ФИО1 привлечен к административной ответственности отдельно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 12 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2023 года). 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, которое в данном случае в силу своей чрезмерной мягкости не отвечало бы целям предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем и другими лицами, а потому назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В то же время, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 минимальный, а не максимальный, срок указанного вида наказания. 

Кроме того, в судебном заседании установлено также, что постановлением по делу об административном правонарушении от 17 августа 2023 года №, вынесенным командиром отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» М.Ф.Н., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, за нарушение им требований пункта 9.10 ПДД РФ, повлекшее столкновение 16 августа 2023 года в 21 час 05 минут на 

<

адрес> автомобилей «Опель Антара», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ш.И.И. Данное постановление вступило в силу и было фактически исполнено ФИО1, то есть штраф в размере 750 рублей (половину от назначенного размера в 1500 рублей) он уплатил.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.05.2023 № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного» признал не соответствующими Конституции Российской Федерации статью 12.18, часть 2 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в их взаимосвязи, в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. Конституционный Суд РФ постановил, что федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом основанных на ее положениях правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести в законодательство об административных правонарушениях совместимые с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовые механизмы, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании статьи 12.18 или иных статей главы 12 КоАП Российской Федерации, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса. До установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда. Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.

Таким образом, так как в настоящем судебном заседании установлено, что противоправное деяние ФИО1 подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при вынесении настоящего постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за данное административное правонарушение, судья одновременно постановляет отменить постановление по делу об административном правонарушении от 17 августа 2023 года №, вынесенное командиром отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» М.Ф.Н., которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Если же выносимое постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), юридическая сила постановления по делу об административном правонарушении от 17 августа 2023 года № подлежит восстановлению (сохранению).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов;

течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

По вступлении в законную силу настоящего постановления судьи отменить постановление по делу об административном правонарушении от 17 августа 2023 года №, вынесенное командиром отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» М.Ф.Н., которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

В случае, если настоящее постановление судьи в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), - восстановить (сохранить) юридическую силу постановления по делу об административном правонарушении от 17 августа 2023 года №, вынесенного командиром отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» М.Ф.Н., которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Ульяновский районный суд Ульяновской области в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Кириченко