САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-20524/2025 78RS0002-01-2024-006923-03

Судья: Красненко М.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Ягубкиной О.В.

судей

ФИО1

ФИО2

при помощнике

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1993/2025, поступившее из Выборгского районного суда Санкт-Петербурга с апелляционной жалобой ФИО4 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2025 года по иску ФИО4 к Государственному учреждению -Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Государственному учреждению -Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании внести в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета информацию о периодах работы, учете периодов работы при расчете страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Ягубкиной О.В., выслушав представителя истца, представителя ответчика ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил обязать ответчика ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области внести в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета информацию о периодах работы с 01 июня 2001 по 18 июня 2002 в ООО «Антикризисный Управляющий Центр» и с 26 июня 2002 по 19 июля 2006 в качестве адвоката; обязать ответчика ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при расчете страховой пенсии по старости учитывать вышеуказанные периоды; взыскать с ответчика ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 150 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что за вышеуказанные периоды в отношении истца произведена оплата страховых взносов, однако, несмотря на оплату страховых взносов ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области незаконно не учтены вышеуказанные периоды в сведениях индивидуального лицевого счета истца, необходимые для назначения и расчета страховой пенсии по старости.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2025 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с постановленным решением суда истцом подана апелляционная жалоба, в соответствии с которой полагает, что решение суда постановлено с нарушением материальных и процессуальных норм права, просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В заседание суда апелляционной инстанции истец не явился, извещен посредством направления судебного извещения, направил в судебное заседание своего представителя. Представитель истца по доверенности - ФИО5 явилась, поддержала доводы апелляционной жалобы. Представитель ответчика ОСФР по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по доверенности – ФИО6 явился, возражал против доводов апелляционной жалобы. Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 19 декабря 2003 «О судебном решении», решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24 ноября 2023 ФИО4 обратился в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о корректировке ИЛС через Единый портал государственных услуг в части дополнения (уточнения) ИСЛ сведениями о страховом стаже за периоды работы: с 01 июня 2001 по 18 июня 2002 в ООО «Антикризисный Управляющий Центр» и с 26 июня 2002 по 19 июля 2006 в Московской областной коллегии адвокатов в качестве самостоятельного плательщика страховых взносов в СФР.

Истец зарегистрирован в системе ИЛС с 05 марта 2000.

Информационным письмом ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 22 марта 2024 ФИО4 уведомлен о том, что стаж за периоды 01 января 2002-18 июня 2002, 26 июня 2002-31 декабря 2002 не может быть учтен для расчета пенсии, поскольку учитываются только уплаченные страховые взносы (при наличии). Расчет стажа произведен с учетом сведений ИЛС согласно данным, поступившим от работодателей. Сведения о спорных периодах работы в ИЛС ФИО4 отсутствуют.

Согласно выписке из ИЛС ФИО4, в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета содержатся сведения о стаже работы истца в ООО «Антикризисный Управляющий Центр» за период 01 июня 2001-31 декабря 2001, а также о периоде работы в качестве самостоятельного плательщика страховых взносов с 01 января 2004 по 19 июля 2006.

Согласно данным Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу сведения об уплате налога на доходы физических лиц за период работы ФИО4 01 января 2002-31 декабря 2002 в информационном ресурсе Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу отсутствуют.

Организацией ООО «Антикризисный Управляющий Центр» отчетность за 2002 год не предоставлялась, уплата страховых взносов не производилась, сведения на ФИО4 работодателем за период 01 января 2002-18 июня 2002 не предоставлялись.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", Административного регламента предоставления ПФ РФ государственной услуги по приему от зарегистрированных лиц заявлений о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного постановлением Правления ПФ РФ от 28.06.2021 № 232п, и исходил из того, что все сведения о периодах работы истца в индивидуальный лицевой счет ФИО4 внесены корректно, на основании представленных его работодателями сведений, а также уплаченных страховых взносах, в том числе в период осуществления им адвокатской деятельности, доказательств, указывающих на неполноту и недостоверность внесенных сведений, истцом не представлено и при рассмотрении дела не добыто, в связи с чем оснований для возложения на ответчиков обязанности по предоставлению и внесению корректирующих сведений в данные индивидуального (персонифицированного) учета и уточнения в индивидуальный лицевой счет не имеется.

Проверяя законность постановленного по делу решения, судебная коллегия приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права. Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Статьей 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета является, в том числе, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования на территории Российской Федерации", на каждое застрахованное лицо Пенсионный Фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный страховой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разрядов).

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ, в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица должны быть указаны в том числе: периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, заработная плата или доход, на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации; суммы уплаченных и поступивших за данное застрахованное лицо страховых взносов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Исходя из положений статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Согласно пункту 25 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 N 211н страхователь представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации в качестве страхователя в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ, а также сведения о трудовой деятельности в отношении работающих у него зарегистрированных лиц за периоды работы по трудовому договору, периоды замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной гражданской и муниципальной службы, а также в отношении отдельных категорий зарегистрированных лиц иные периоды профессиональной служебной деятельности, в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ.

Индивидуальные сведения, сведения о трудовой деятельности представляются на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного (зарегистрированного) лица.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации проверяет индивидуальные сведения, сведения о трудовой деятельности и вносит их на индивидуальные лицевые счета застрахованных (зарегистрированных) лиц (пункт 36).

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ).

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.10.2019 N 519п утвержден Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Как следует из пункта 15 названного Порядка, корректировка сведений персонифицированного учета по вопросу уточнения сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, в отношении сведений за периоды работы у страхователя, осуществляющего деятельность, производится путем выполнения территориальным органом ПФР по месту регистрации страхователя процедуры по приему и включению в индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица сведений персонифицированного учета, представленных страхователем в соответствии с уведомлением, в целях устранения имеющихся расхождений.

При выявлении неполноты (недостоверности) сведений о трудовой деятельности за периоды работы (профессиональной служебной деятельности) с 1 января 2002 года сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, ранее учтенным на индивидуальном лицевом счете зарегистрированного лица, такие сведения включаются в индивидуальный лицевой счет с учетом результатов проверки их полноты и достоверности, проведенной в соответствии с пунктами 15, 17 настоящего Порядка (п. 15.1 Порядка).

При выявлении неполноты (недостоверности) сведений по результатам проведенной территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации проверки в отношении сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, а также при поступлении по запросам территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе из государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, от страхователей документов, подтверждающих периоды работы и (или) иной деятельности, учитываемые при назначении пенсии либо установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, в соответствии с законодательством Российской Федерации, вступившим в силу после представления сведений персонифицированного учета страхователем, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (пункт 19 Порядка): принимает решение о корректировке; в соответствии с решением о корректировке осуществляет оформление форм документов персонифицированного учета; выполняет процедуры по включению сведений персонифицированного учета в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

Из указанных положений следует, что ни территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, ни страхователи не вправе без документального подтверждения вносить корректировку в данные индивидуального (персонифицированного) учета.

Из представленных по запросу судебной коллегии и принятых в качестве нового доказательства в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что сведения о периодах работы в ООО «Антикризисный Управляющий Центр», а также период работы истца в качестве самостоятельного плательщика страховых взносов в индивидуальный лицевой счет ФИО4 внесены корректно, на основании представленных в пенсионный орган сведений. Поскольку доказательств, указывающих на недостоверность внесенных сведений, истцом не представлено и при рассмотрении дела не добыто, то оснований для возложения на ответчиков обязанности по предоставлению и внесению корректирующих сведений в данные индивидуального (персонифицированного) учета и уточнения в индивидуальный лицевой счет не имеется.

Довод апелляционной жалобы о том, что пенсионным органом не были учтены протоколы к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 25 июля 2006 года № 13382 № 13384, № 13385 за 2002 год, 2003 год и последующие годы пребывания в статусе адвоката, опровергаются материалами дела.

Из материалов дела следует, что в период с 24 декабря 2002 года по 25 июля 2006 года ФИО4 состоял на регистрационном учете в качестве страхователя, являющегося самостоятельным плательщиком страховых взносов (адвоката) в Отделении СФР по Москве и Московской области.

Из имеющихся в материалах дела копий протоколов к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 25 июля 2006 года № 13382, № 13384, 13385, принятых ГУ - ГУПФ РФ № 2 по Москве и Московской области, следует, что ФИО4 произведена оплата страховых взносов: за 2002 год - на накопительную часть пенсии: 350 рублей, на страховую часть пенсии: 700 рублей; за 2003 год - на накопительную часть пенсии: 600 рублей, на страховую часть пенсии: 1200 рублей; за 2004 год - на накопительную часть пенсии: 250 рублей, на страховую часть пенсии: 500 рублей; за 2004 год - на накопительную часть пенсии: 350 рублей, на страховую часть пенсии: 700 рублей; за 2005 год - на накопительную часть пенсии: 200 рублей, на страховую часть пенсии: 400 рублей; за 2005 год - на накопительную часть пенсии: 400 рублей, на страховую часть пенсии: 800 рублей; за 2006 год - на накопительную часть пенсии: 350 рублей, на страховую часть пенсии: 700 рублей (т.1 л.д. 122, 123, 124).

Итого за период с 2002 по 2006 г.г. истцом оплачена страховых взносов на страховую часть пенсии в общем размере 5000 рублей (700+1200+500+700+400+800+700), на накопительную часть пенсии в общем размере 2500 рублей (350+600+250+350+200+400+350).

Указанные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с 2002 по 2006 г.г. учтены на индивидуальном лицевом счете ФИО4 в общем размере 5000 рублей в разделе 2 пункта 2.5 «Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» (т.2 л.д. 38).

Из представленных в суд апелляционной инстанции письменных объяснений представителя ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что сумма страховых взносов, уплаченных ФИО4 в качестве адвоката, на накопительную часть пенсии за период работы с 2002 по 2006 г.г. в общем размере 2500 рублей учтена в разделе 4 «Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» (форма СЗИ-ИЛС) в общей сумме, уплаченных за ФИО4 сумм страховых взносов на накопительную часть пенсии. Формирование ведений по форме СЗИ-ИЛС (в том числе расчет и заполнение предусмотренных данной формой показателей) осуществляется централизованно в автоматизированном режиме на основании информации, включенной в индивидуальный лицевой счет гражданина, и реализовано в соответствии с функциональными требованиями на формирование их показателей. Согласно функциональным требованиям на формирование сведений по форме СЗИ-ИЛС, отражение информации о сумме страховых взносов на финансирование накопительной части пенсии с разбивкой по годам (отдельно по каждому году) не предусмотрено.

В целом, доводы апелляционной жалобы правильности выводов суда не опровергают, не подтверждают наличие обстоятельств, способных повлиять на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем не могут являться основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.

При таком положении судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным, оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 января 2026 года.