УИД 63RS0№-64

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-3400/2025 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании недоимки, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором указал, что ФИО2 в соответствии с п.1 ст.419 НК РФ является налогоплательщиком обязательных платежей. В адрес налогоплательщика направлено ряд требований, которые были получены Ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок, Должник, указанные требования об уплате налога не исполнил. Расчеты страховых взносов указаны в требованиях. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо ЕНС в размере 11192,29 руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10010,36 в т.ч. налог на имущество за 2015г. в размере 650 руб., налог на имущество за 2017г. в размере 715 руб., налог на имущество за 2018г. в размере 786 руб., налог на имущество за 2019г. в размере 865 руб., налог на имущество за 2020г. в размере 951 руб., налог на имущество за 2021г. в размере 1047 руб., налог на имущество за 2022г. в размере 1151 руб., налог на имущество за 2016г. в размере 1300 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком начислений. Административный истец просит взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 задолженность на общую сумму 8697,99 руб. в том числе налог на имущество за 2017г. в размере 715 руб., налог на имущество за 2018г. в размере 786 руб., налог на имущество за 2019г. в размере 865 руб., налог на имущество за 2020г. в размере 951 руб., налог на имущество за 2021г. в размере 1047 руб., налог на имущество за 2022г. в размере 1151 руб., налог на имущество за 2016г. в размере 637,63 руб., сумма пени за период с 01.05.2017г. по 08.07.2024г. в размере 2545,36 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно своевременно, предоставили ходатайство, и просили рассмотреть иск в их отсутствие. 

В судебном заседании административный ответчик законный представитель несовершеннолетнего ФИО2- ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО4 требования административного иска не признали, просили отказать в удовлетворении административного иска, указывая на то, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд.

Выслушав административного ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4-6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика, ФИО2 имеется отрицательное сальдо ЕНС в размере 11192,29 руб., которое до настоящего времени не погашено. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10010,36 в т.ч. налог на имущество за 2015г. в размере 650 руб., налог на имущество за 2017г. в размере 715 руб., налог на имущество за 2018г. в размере 786 руб., налог на имущество за 2019г. в размере 865 руб., налог на имущество за 2020г. в размере 951 руб., налог на имущество за 2021г. в размере 1047 руб., налог на имущество за 2022г. в размере 1151 руб., налог на имущество за 2016г. в размере 1300 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком начислений. 

Судом установлено, что в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023г. со сроком исполнения до 16.11.2023г., которое административным ответчиком было получено (л.д.40). 

Согласно определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-2805/2024 от 06.08.2024г. отменен на основании заявления законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО1 (л.д.35).

С данным административным иском МИФНС России № по 

<

адрес> обратилось в суд 28.03.2025г.

Однако, шестимесячный срок, установленный налоговым законодательством для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, согласно требованию № по состоянию на 23.07.2023г. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ истек 16.05.2024г., то есть судебный приказ мировым судьей вынесен уже за пределами установленного законом срока.

Доказательств, подтверждающих пропуск срока обращения в суд с данным административным исковым заявлением по уважительным причинам, административным истцом не представлено, ходатайство о восстановлении срока административный истец не заявлял. 

Принимая во внимание, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с административным иском, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать. 

Поскольку по главному требованию срок исковой давности истек, то и по дополнительному требованию о взыскании пени срок исковой давности считается истекшим. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Кузнецова 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ