УИД-22RS0043-01-2020-000233-30 Дело № 2-111/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» сентября 2020 г. с. Романово 

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального отделения обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 было заключено Соглашение 

<

***> от 30 августа 2018 г., по которому был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей со сроком возврата до 30 августа 2021 г., заемщик ФИО1 обязалась его вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки 15,5 % годовых в соответствии с Графиком платежей. Ответчик обязанность по возврату кредита и процентов выполняла ненадлежащим образом. В связи с чем, истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено. По состоянию на 19 августа 2020 г. (с учетом уточненных исковых требований от 20 августа 2020 г.) сумма задолженности по договору составляет 50 999 руб. 09 коп., из которых: основной долг - 42 452 руб. 94 коп., просроченный основной долг- 6 807 руб. 42 коп.; проценты за пользование кредитом - 660 руб. 79 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 965 руб. 61 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов 112 руб. 33 коп.. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала указанную задолженность в размере 50 999 руб. 09 коп., а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 925 руб. 56 коп.. Кроме того, просят взыскать проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 15,5 % годовых, начиная с 20 августа 2020 г. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 49260 руб. 36 коп., с учетом её уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту. 

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального отделения своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по телефону просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30 августа 2018 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключено соглашение 

<

***>, в соответствии с условиями которого истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил ответчику ФИО1 в нецелевой кредит денежные средства в размере 100000 рублей на срок до 30 августа 2021 г., с условием уплаты за пользование кредитом процентов в размере 15,5 % годовых. 

В п. 6 Соглашения ответчик ФИО1 обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты по нему аннуитетными платежами по 20-м числам ежемесячно. Кроме того, заемщиком ФИО1 подписан График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, как приложение № 1 к указанному соглашению.

Согласно данному графику заемщик ФИО1 должны погашать кредит и начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно по 3 569 руб. 58 коп..

Факт предоставления истцом ответчику кредита в размере 100 000 рублей и выдачи денежных средств подтверждается предоставленной копией Банковского ордера № 6563 от 30 августа 2018 г., согласно которому на счет ФИО1, во исполнение обязанностей по кредитному договору 

<

***> от 30.08.2018, истцом перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей, платеж перечислен согласно распоряжению по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Частью второй стать 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Аналогичные положения установлены в пунктах 4.7.-4.7.1. Правил кредитования физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, подписанных ответчиком при заключении кредитного договора.

Как следует из представленных документов, заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, с 21 октября 2019 года опускала просрочки платежей. В связи с чем, с 21 октября 2019 года у неё возникла задолженность по процентам за пользование кредитом, а так же задолженность по погашению основного долга, продолжительность которой составляет более 60 дней в течение последних 180-ти дней, что подтверждается сведениями о платежах в расчете задолженности.

Поэтому в силу указанных выше норм, условий кредитного договора и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения у истца имелись основания потребовать у заемщика ФИО1 досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами.

16 мая 2020 года ответчик ФИО1 получила требование Банка от 10.04.2020 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, а так же уплате начисленных процентов. Однако, данное требование не исполнено, досрочно полученные денежные средства не возвращены.

Согласно расчету истца, по состоянию на 19 августа 2020 года сумма задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору составляет: по основному долгу - 49260 руб. 36 коп., из которых: 6 807 руб. 42 коп. - просроченный основной долг, 42 452 руб. 94 коп. - оставшийся досрочно взыскиваемый основной долг; начисленные проценты за пользование кредитом по состоянию на 19 августа 2020 года составляют - 660 руб. 79 коп.. 

Суд признает обоснованными исковые требования истца о взыскании указанной просроченной задолженности, а так же о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и уплаты начисленных процентов.

Исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчика ФИО1 процентов за пользование кредитом по договору по ставке 15,5 % годовых, с 20 августа 2020 г. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 49 260 руб. 36 коп. с учетом её уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту, - так же являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена выплата процентов по кредитному договору до дня возврата суммы займа.

Исковые требования о взыскании неустойки суд так же находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 12.1 заключенного между сторонами соглашения от 30 августа 2018 г. предусмотрено начисление неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) размер неустойки составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, размер неустойки составляет 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 22 октября 2019 г. по 19 августа 2020 г. составляет 965 руб. 61 коп., за несвоевременную уплату процентов за период с 21 декабря 2019 г. по 14 августа 2020 г. в размере 112 руб. 33 коп.. 

Расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, признается судом верным.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку, по мнению суда, начисленная неустойка не является завышенной, соразмерна суммам задолженности и последствиям нарушения обязательства. Злоупотребления правом со стороны истца не установлено.

В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 1 729 руб. 97 коп., данные расходы подтверждены платежным поручением 5867 от 30 июля 2020 г. (платеж в размере 1925 руб. 56 коп.).

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 195 руб. 59 коп. подлежит возврату как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору по соглашению 

<

***> от 30 августа 2018 г., по состоянию на 19 августа 2020 года, в размере 50 999 руб. 09 коп., из которых: 49260 руб. 36 коп. - основной долг; 660 руб. 79 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом; 965 руб. 61 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 112 руб. 33 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по кредитному договору по соглашению 

<

***> от 30 августа 2018 г. по ставке 15,5 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга 49260 руб. 36 коп. с учетом её уменьшения, начиная с 20 августа 2020 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 729 руб. 97 коп..

Излишне уплаченную государственную пошлину в доход местного бюджета по месту нахождения кредитного учреждения, принявшего платеж, в сумме 195 руб. 59 коп., согласно платежному поручению от 30 июля 2020 г. № 5867, - возвратить АО «Россельхозбанк».

Возврат уплаченной государственной пошлины возложить на налоговый орган по месту учета налогоплательщика АО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении одного месяца со дня вынесения через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья А.А. Блем